Haut

Expelled: An Opportunity Lost Expulsés: une occasion perdu

Written by Ecrit par Jordan Peacock Jordanie Peacock : April 21, 2008 : 21 avril, 2008

évolution The blogosphere has erupted following the first viewings of the new Ben Stein documentary “ La blogosphère a éclaté après la première visionnages de la nouvelle Ben Stein documentaire " Expelled: No Intelligence Allowed Expulsé: pas de permis de renseignement “. ". Depending on who you talk to, it is either about: En fonction de qui vous parlez, il est soit au sujet de:

a) censorship and suppression of scientists who voice support for Intelligent Design (ID) a) la censure et la répression des scientifiques qui voix pour soutenir Intelligent Design (ID)

or ou

b) undermining Darwinian evolutionary thought in an attempt to favour ID. b) atteinte à la pensée d'évolution darwinienne dans une tentative de favoriser ID.

The first topic sounds worthwhile, until some basic research is done into the cases of claimed censorship or suppression. Le premier sujet sons utile, jusqu'à ce que la recherche fondamentale se fait dans le cas de censure revendiquée ou la suppression. Expelled Exposed Expulsé Exposed goes into depth on each of the cases to show the fallaciousness of the arguments (to pick a favorite: you can’t be fired by someone you never worked for). va en profondeur sur chacun des cas, de montrer le caractère fallacieux des arguments (à choisir un favori: vous ne pouvez pas être tiré par quelqu'un que vous jamais travaillé pour).

In addition, the En outre, le recent trial in Dover récent procès de Douvres was debating whether or not ID is within the bounds of science or whether it falls into the territory of philosophy or theology. débattait pas ou si l'ID est dans les limites de la science ou si elle tombe dans le territoire de la philosophie ou la théologie. When even ID supporters admit (as was done in the Dover trial) that expanding the bounds of science to incorporate ID means that other disciplines (such as horoscopes & astrology and other pseudosciences) would then fit the definition of ’science’ as well, it draws an untenable situation. Quand bien même les supporters ID admettre (comme cela a été fait dans le procès Dover) que l'élargissement des limites de la science à intégrer ID signifie que les autres disciplines (comme l'astrologie et les horoscopes et autres pseudosciences) puis répondre à la définition de "la science", ainsi, il attire une situation intenable. Few parents who are hell-bent on having their children learn creationism ID would want them learning alchemy, kabbalist magic or astrology, but those would all fit under the purview of the new ’science’. Peu de parents qui sont enfer-courbé pour que leurs enfants apprennent créationnisme ID voudrait leur apprentissage alchimie, la magie ou kabbalist l'astrologie, mais ces derniers tous placé sous le champ d'application de la nouvelle "science". With that understanding, it is no surprise then that many scientists, including some who personally believe in a creator God, see the introduction of ID as a threat to their discipline. Avec cet accord, il n'est donc pas surprenant que de nombreux scientifiques, y compris certains qui pense personnellement dans un Dieu créateur, voir l'introduction d'une pièce d'identité comme une menace pour leur discipline.

Expelled turns the issue, which could be covered gracefully, into a religious war of sorts. Expulsé tourne la question, qui pourrait être couvert grâce, dans une guerre de religion en quelque sorte. Scientific American asked the assistant producer of Expelled, Mark Mathis Scientific American a demandé à l'assistant producteur de expulsées, Mark Mathis , why every scientist advocating evolution was an atheist: there are plenty of examples of Christians or other believers who work within and advocate evolutionary biology - why were none in the movie? , Pourquoi tous les scientifiques préconisent une évolution était athée: il ya beaucoup d'exemples de chrétiens ou d'autres croyants qui travaillent à l'intérieur et à défendre la biologie de l'évolution - pourquoi en avait pas dans le film? The response was that this would have confused viewers. La réponse est que cela aurait confondu les téléspectateurs. Confused meaning the straw man that only atheists believe in evolution would fall apart, exposing a major flaw in the thoughts proposed in the film. Confondre le sens que l'homme de paille que les athées croient en l'évolution de s'écrouler, l'exposition d'un défaut majeur dans les réflexions proposées dans le film. To hear a different perspective, here is a lecture from evolutionary biologist and Roman Catholic Ken Miller Pour entendre un point de vue différent, voici une conférence de biologiste de l'évolution et catholique Ken Miller discussing ID, evolution and the Dover trial ID discussion, l'évolution et le procès Dover .

Finally, Mark C. Chu-Carroll from the Good Math, Bad Math blog writes a devastating critique of the association the film makes between Darwinism and horrors such as the holocaust: Enfin, Mark C. Chu-Carroll de la Bonne mathématiques, mathématiques Bad blog écrit une critique dévastatrice de l'association rend le film entre le darwinisme et les horreurs comme l'Holocauste:

Suppose that it was true that Darwin’s writings about evolution were the primary thing that motivated the Nazi’s genocide against the Jews, the Romany, and all the other “undesirables” that they killed. Supposons qu'il est vrai que les écrits de Darwin sur l'évolution ont été les principaux chose qui ont motivé le génocide nazi contre les Juifs, les Roms, et tous les autres «indésirables» qui, ils ont tué. Forget, for a moment, that the linkage is a crock. Forget, pour un instant, que le lien est un pot. Pretend that it’s the truth. Prétendre que c'est la vérité.

What difference does it make? Quelle différence y at-il?

Does the truth become less true because some idiot used it to justify something awful? T-elle la vérité devenir moins vrai parce que certains idiot utilisé pour justifier quelque chose de terrible?

Science isn’t morality. La science n'est pas morale. Science describes what is. Science décrit ce qui est. Morality defines our understanding of right and wrong. Moralité définit notre compréhension du bien et du mal. Science doesn’t tell us what’s morally right and wrong. La science ne nous dit pas ce qui est moralement bien et le mal. It tells us what is. Il nous dit ce qui est. It can allows us to reason from what we know, to determine the effect of an action, which can allow us to decide whether that action is morally right or wrong. Il peut nous permet à la raison de ce que nous connaissons, afin de déterminer l'effet d'une action qui peut nous permettre de décider si cette action est moralement bonne ou mauvaise. But the science doesn’t tell us what’s moral. Mais la science ne nous dit pas ce qui est moral.

What Stein and friends are doing is trying to say that it’s appropriate to judge science based on what kinds of moral judgements a lunatic can derive from it - and further, they’re basically trying to argue for suppressing the truth when they don’t like the results of trying to infer morality from that truth. Stein et ce que font les amis essaie de dire qu'il convient de juger la science basée sur les types de jugements moraux un fou peut en tirer - et d'autres, ils sont essentiellement d'essayer de plaider pour la suppression de la vérité quand ils ne t comme les résultats d'essayer de déduire la morale de cette vérité.

He goes on to describe that you can draw some fairly bizarre ethics from the laws of thermodynamics, but that doesn’t invalidate physics. Il décrit ensuite que vous pouvez tirer certaines assez étrange éthique de la loi de la thermodynamique, mais qui ne remettent pas en cause la physique. There may be an argument against evolution, but this isn’t one of them. Il mai être un argument contre l'évolution, mais ce n'est pas l'un d'entre eux.

In my humble opinion, having followed the making and the build up to this film for some months now, I am disappointed; not so much that it appears to be a crock on par with a Michael Moore pseudo-documentary, but rather because it could have been so much better. A mon humble avis, après avoir suivi l'élaboration et la mise en place à ce film depuis quelques mois maintenant, je suis déçu, pas tant que cela semble être un pot sur un pied d'égalité avec Michael Moore un pseudo-documentaire, mais plutôt parce que cela pourrait ont été tellement mieux. A balanced, open discussion over the naturalistic assumptions that the field of science works with and whether there are merits to broadening the discussion of the discipline to exploring other phenomena is a worthwhile discussion. L'équilibre, un débat ouvert sur le milieu naturel des hypothèses que le domaine de la science travaille avec et s'il ya des avantages à élargir la discussion de la discipline à étudier d'autres phénomènes est un débat utile. Rather than pulling soundbytes from interviews that people were conned into allowing, a real discussion from bright people on all sides of the issue, arguing pros, cons, and the evidence involved would be a fantastic work that would stimulate discussion and open ears on all sides to hearing that ‘yes, they may disagree with me but they’re not all crazy’. Plutôt que de tirer soundbytes à la suite d'entretiens que les gens étaient conned en permettant, un véritable débat de brillantes personnes de tous les côtés de la question, en faisant valoir avantages, inconvénients, et la preuve en cause serait un travail fantastique qui stimulerait la discussion et ouvrir les oreilles de tous les côtés d'entendre que «oui, mai ils en désaccord avec moi, mais ils ne sont pas tous fous».

In the end, I simply do not see anything of merit with the way the film was made; from lying straight out to get interviewees off guard, to stacking ’student’ audiences with extras, to using classic propaganda poses, music and cuts in order to demonize one position and extol another: none of it comes off as loving, Christlike or worthy of attention. En fin de compte, simplement je ne vois rien du mérite de la façon dont le film a été fait, de droit de mentir pour obtenir interrogées au dépourvu, au gerbage «étudiant» le public avec figurants, à l'utilisation pose la propagande classique, la musique et des coupes dans l'ordre à diaboliser une position et prôner une autre: rien ne se détache que d'amour, christique ou digne d'attention.

May we learn from this mistake, and rather than playing into the world’s win/lose dichotomy, let us draw people by our willingness to listen to those who disagree with us, even as we hold firm to those things that form our foundations. Mai-nous apprendre de cette erreur, et plutôt que de jouer dans le monde de gagner / perdre dichotomie, permettez-nous attirer par notre volonté d'écouter ceux qui en désaccord avec nous, alors même que nous tenir fermement à ces choses qui font notre fondations.

Peace to you and yours. Paix à vous et les vôtres.

PS: Just for fun, here is a parody of the Expelled trailer, entitled PS: Juste pour le plaisir, voici une parodie de la remorque expulsées, intitulé Sexpelled: No Intercourse Allowed Sexpelled: pas de relations permis .

Author Bio: : Jordan Peacock lives and works in Minnesota with his beautiful wife and daughter. Auteur Bio:: Jordanie Peacock vit et travaille dans le Minnesota avec sa ravissante épouse et sa fille. When not playing with technology or music, he’s writing comic books and wrapping up a university education. Quand il ne s'agit pas de jouer avec la technologie ou de la musique, il a écrit la bande dessinée et de l'emballage en place un enseignement universitaire.

image by Esthr image par Esthr

for further reading . pour en savoir plus. . .

  • None Found Aucun trouvé

Comments Commentaires

Bas