Spitze

Expelled: An Opportunity Lost Ausgewiesene: eine Chance verloren

Written by Geschrieben von Jordan Peacock Jordanien Peacock : April 21, 2008 : April 21, 2008

Evolution The blogosphere has erupted following the first viewings of the new Ben Stein documentary “ Die Blogosphäre hat ausbrach nach den ersten Vorführungen des neuen Ben Stein Dokumentarfilm " Expelled: No Intelligence Allowed Ausgewiesene: keine Intelligenz erlaubt “. ". Depending on who you talk to, it is either about: Je nachdem, Sie reden mit, es ist entweder über:

a) censorship and suppression of scientists who voice support for Intelligent Design (ID) a) Zensur und Unterdrückung von Wissenschaftlern, Sprach-Unterstützung für Intelligent Design (ID)

or oder

b) undermining Darwinian evolutionary thought in an attempt to favour ID. b) Untergrabung Darwinschen evolutionäre Gedanken in einem Versuch zu Gunsten ID.

The first topic sounds worthwhile, until some basic research is done into the cases of claimed censorship or suppression. Das erste Thema klingt sinnvoll, erst einige Grundlagenforschung erfolgt in den Fällen der behauptete, Zensur oder Unterdrückung. Expelled Exposed Ausgewiesene Exposed goes into depth on each of the cases to show the fallaciousness of the arguments (to pick a favorite: you can’t be fired by someone you never worked for). geht in die Tiefe zu jedem der Fälle zeigen, dass die fallaciousness der Argumente (die freie Auswahl eines Favoriten: Sie können nicht befeuert von jemand, den Sie nie gearbeitet).

In addition, the Darüber hinaus ist die recent trial in Dover jüngsten Prozess in Dover was debating whether or not ID is within the bounds of science or whether it falls into the territory of philosophy or theology. wurde diskutiert, ob oder nicht-ID ist innerhalb der Grenzen der Wissenschaft oder ob er fällt in das Gebiet der Philosophie oder Theologie. When even ID supporters admit (as was done in the Dover trial) that expanding the bounds of science to incorporate ID means that other disciplines (such as horoscopes & astrology and other pseudosciences) would then fit the definition of ’science’ as well, it draws an untenable situation. Wenn selbst ID-Anhänger zugeben (wie dies in der Dover-Studie), dass die Ausweitung der Grenzen der Wissenschaft aufzunehmen ID bedeutet, dass andere Disziplinen (wie Horoskope und Astrologie und anderen pseudosciences) würde dann passen die Definition des Begriffs "Wissenschaft" als gut, es zieht eine unhaltbare Situation. Few parents who are hell-bent on having their children learn creationism ID would want them learning alchemy, kabbalist magic or astrology, but those would all fit under the purview of the new ’science’. Nur wenige Eltern, sind die Hölle-gebogen, auf ihre Kinder lernen Kreationismus ID würde wollen, dass sie das Lernen Alchemie, kabbalist Magie oder Astrologie, aber diese würden alle unter den Zuständigkeitsbereich der neuen "Wissenschaft". With that understanding, it is no surprise then that many scientists, including some who personally believe in a creator God, see the introduction of ID as a threat to their discipline. Mit diesem Verständnis ist es nicht verwunderlich also, dass viele Wissenschaftler, darunter auch einige, persönlich glaube an einen Schöpfer Gott, sehen die Einführung von ID als Bedrohung ihrer Disziplin.

Expelled turns the issue, which could be covered gracefully, into a religious war of sorts. Ausgewiesene dreht sich die Frage, was abgedeckt werden würdevoll, in einen religiösen Krieg der Arten. Scientific American asked the assistant producer of Expelled, Mark Mathis Scientific American fragte der Assistent Hersteller von Ausgewiesene, Mark Mathis , why every scientist advocating evolution was an atheist: there are plenty of examples of Christians or other believers who work within and advocate evolutionary biology - why were none in the movie? , Warum alle Wissenschaftler befürworten Entwicklung war ein Atheist: Es gibt zahlreiche Beispiele von Christen und anderen Gläubigen, Arbeit innerhalb und Verfechter der Evolutionsbiologie - warum wurden keine in dem Film? The response was that this would have confused viewers. Die Antwort war, dass dieser hätte die Zuschauer verwirrt. Confused meaning the straw man that only atheists believe in evolution would fall apart, exposing a major flaw in the thoughts proposed in the film. Verwirrt Sinne der Strohmann, dass nur Atheisten glauben an die Evolution würde auseinanderfallen, wodurch eine große Lücke in der vorgeschlagenen Gedanken in dem Film. To hear a different perspective, here is a lecture from evolutionary biologist and Roman Catholic Ken Miller Zu hören, eine andere Perspektive, hier ist ein Vortrag von Evolutionsbiologe und römisch-katholischen Ken Miller discussing ID, evolution and the Dover trial ID diskutieren, Entwicklung und Test-Dover . Werden.

Finally, Mark C. Chu-Carroll from the Good Math, Bad Math blog writes a devastating critique of the association the film makes between Darwinism and horrors such as the holocaust: Schließlich, Mark C. Chu-Carroll aus dem Gut Math, Bad Math Blog schreibt eine verheerende Kritik des Verbandes der Film macht zwischen Darwinismus und Schrecken wie den Holocaust:

Suppose that it was true that Darwin’s writings about evolution were the primary thing that motivated the Nazi’s genocide against the Jews, the Romany, and all the other “undesirables” that they killed. Nehmen wir an, es war richtig, dass Darwins Schriften über die Entwicklung waren in erster Linie Sache, die motiviert ist der Nazi-Völkermord an den Juden, der Roma, und all die anderen "unerwünschte Personen", dass sie getötet werden. Forget, for a moment, that the linkage is a crock. Vergessen Sie für einen Augenblick, dass die Verknüpfung ist ein crock. Pretend that it’s the truth. So tun, als ob es ist die Wahrheit.

What difference does it make? Welchen Unterschied macht es?

Does the truth become less true because some idiot used it to justify something awful? Ist die Wahrheit immer weniger wahr, weil einige Idioten verwendet, es zu rechtfertigen, etwas schrecklich?

Science isn’t morality. Wissenschaft ist nicht die guten Sitten verstoßen. Science describes what is. Beschreibt, was Wissenschaft ist. Morality defines our understanding of right and wrong. Moral definiert unser Verständnis von Recht und Unrecht. Science doesn’t tell us what’s morally right and wrong. Wissenschaft nicht sagen uns, was moralisch richtig und falsch. It tells us what is. Er erzählt uns, was ist. It can allows us to reason from what we know, to determine the effect of an action, which can allow us to decide whether that action is morally right or wrong. Er kann es uns erlaubt, aus welchem Grund wir wissen, um zu ermitteln, die Wirkung einer Maßnahme, die es uns erlauben, zu entscheiden, ob diese Maßnahme ist moralisch richtig oder falsch. But the science doesn’t tell us what’s moral. Aber die Wissenschaft nicht sagen uns, was die moralische.

What Stein and friends are doing is trying to say that it’s appropriate to judge science based on what kinds of moral judgements a lunatic can derive from it - and further, they’re basically trying to argue for suppressing the truth when they don’t like the results of trying to infer morality from that truth. Was Stein und Freunde tun, ist versucht zu sagen, dass es angemessen zu beurteilen, Wissenschaft basiert auf welche Art von moralischen Urteilen kann ein Irre aus - und weiter, sie sind im Grunde versucht zu argumentieren, zur Unterdrückung der Wahrheit, wenn sie don ' t ähnlich wie die Ergebnisse zu folgern, dass die Moral von der Wahrheit.

He goes on to describe that you can draw some fairly bizarre ethics from the laws of thermodynamics, but that doesn’t invalidate physics. Er geht auf zu beschreiben, die Sie ziehen können einige ziemlich bizarre Ethik aus den Gesetzen der Thermodynamik, aber nicht entkräften Physik. There may be an argument against evolution, but this isn’t one of them. Möglicherweise gibt es ein Argument gegen Evolution, aber das ist nicht einer von ihnen.

In my humble opinion, having followed the making and the build up to this film for some months now, I am disappointed; not so much that it appears to be a crock on par with a Michael Moore pseudo-documentary, but rather because it could have been so much better. In meiner bescheidenen Meinung nach Anschluss an die Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und den Aufbau dieser Film für einige Monate jetzt, ich bin enttäuscht, nicht so sehr, dass es offenbar ein crock auf par mit Michael Moore Pseudo-Dokumentarfilm, sondern weil es könnte wurden so viel besser. A balanced, open discussion over the naturalistic assumptions that the field of science works with and whether there are merits to broadening the discussion of the discipline to exploring other phenomena is a worthwhile discussion. Eine ausgewogene, offene Diskussion über die naturalistische Annahmen, dass der Bereich der Wissenschaft und arbeitet mit, ob es Verdienste um die Erweiterung der Diskussion über die Disziplin zur Erforschung anderer Phänomene ist eine sinnvolle Diskussion. Rather than pulling soundbytes from interviews that people were conned into allowing, a real discussion from bright people on all sides of the issue, arguing pros, cons, and the evidence involved would be a fantastic work that would stimulate discussion and open ears on all sides to hearing that ‘yes, they may disagree with me but they’re not all crazy’. Anstatt ziehen Soundbytes aus Interviews, dass die Menschen waren in gelinkten ermöglicht, eine echte Diskussion aus hellen Menschen auf allen Seiten des Problems, da die Pros, cons, und den Nachweis beteiligt wäre eine fantastische Arbeit, würde die Diskussion und offene Ohren auf allen Seiten zu hören, dass "ja, sie können nicht mit mir, aber sie sind nicht alle verrückt".

In the end, I simply do not see anything of merit with the way the film was made; from lying straight out to get interviewees off guard, to stacking ’student’ audiences with extras, to using classic propaganda poses, music and cuts in order to demonize one position and extol another: none of it comes off as loving, Christlike or worthy of attention. Am Ende habe ich einfach nicht sehen, was der Verdienst mit der Art, wie der Film entstand, von Lügen gerade heraus zu bekommen Befragten aus Wache, zu stapeln "Student" das Publikum mit Extras, mit klassischen Propaganda stellt, Musik und Einschnitte in Ordnung zu dämonisieren eine Position und einen anderen loben: keiner davon kommt aus als liebevolle, Christlike oder verdient Aufmerksamkeit.

May we learn from this mistake, and rather than playing into the world’s win/lose dichotomy, let us draw people by our willingness to listen to those who disagree with us, even as we hold firm to those things that form our foundations. So können wir aus diesem Fehler gemacht haben, und anstatt in der Welt gewinnen / verlieren Dichotomie, lassen Sie uns die Menschen durch unsere Bereitschaft zu hören, die nicht mit uns, selbst wenn wir mit Nachdruck auf die Dinge, die Form unserer Stiftungen.

Peace to you and yours. Frieden für Sie und Ihre.

PS: Just for fun, here is a parody of the Expelled trailer, entitled PS: Just for fun, hier ist eine Parodie auf die Ausgewiesene Anhänger mit dem Titel Sexpelled: No Intercourse Allowed Sexpelled: Keine Geschlechtsverkehr erlaubt . Werden.

Author Bio: : Jordan Peacock lives and works in Minnesota with his beautiful wife and daughter. Autor Bio:: Jordanien Peacock lebt und arbeitet in Minnesota mit seiner schönen Frau und Tochter. When not playing with technology or music, he’s writing comic books and wrapping up a university education. Wenn er nicht spielen mit Technik oder Musik, er ist schriftlich Comic-Bücher und Verpackung eine Hochschulausbildung.

image by Esthr Bild von Esthr

for further reading . für eine weitere Lesung. . Werden. . Werden.

  • None Found Keine Gefunden

Comments Kommentare

Boden