The Post-Helvetica Church Die Post-Helvetica Kirche
Written by Mark Van Steenwyk : November 26, 2007 Geschrieben von Mark Van Steenwyk: November 26, 2007
Recently, I watched a fascinating little documentary called Vor kurzem habe ich beobachtet eine faszinierende kleine Dokumentarfilm namens Helvetica , which explores the ubiquitous nature of the font of the same name. , Der erkundet die allgegenwärtigen Art der Schrift mit dem gleichen Namen. It has been 50 years since the font made its debut. Er wurde 50 Jahre her, seit die Schrift aus seinem Debüt. Since then, it has become the standard for brand logos, government documents, street signs, and word processing (Windows uses Arial–a cheap rip-off of Helvetica). Seither hat sich der Standard für Marken-Logos, Regierungs-Dokumente, Straßenschilder, und Textverarbeitung (Windows verwendet Arial-ein billiges Rip-Off von Helvetica).
Helvetica typifies modern sensibilities. Helvetica ist charakteristisch für moderne Sensibilität. It is clean, efficient, easy to read, and utterly neutral. Es ist sauber, effizient, einfach zu lesen, und völlig neutral. The font is considered by many to be the perfect expression of neutralism. Die Schrift wird von vielen als der perfekte Ausdruck der Neutralismus. In the documentary, graphic designer Wim Crouwel reflects, “It should be neutral. In dem Dokumentarfilm, Graphiker Wim Crouwel widerspiegelt: "Es sollte neutral sein. It shouldn’t have a meaning in itself. Es sollte nicht haben eine Bedeutung in sich. The meaning is in the content of the text and not in the typeface.” It is a disembodied, gnostic font. Die Bedeutung liegt im Inhalt des Textes und nicht in der Schrift. "Es ist ein disembodied, Gnostic Schrift. It is universal. Es ist universell. And it woos us to conformity. Und es woos uns übernommen.
In the 80s, postmodernism began to challenge the reign of Helvetica. In den 80er Jahren begann der Postmoderne gegen die Herrschaft von Helvetica. In a new era of subjectivity, typographers began to rebel against the status quo as they designed expressive fonts that reinforced the meaning of their signified content. In einer neuen Ära der Subjektivität, Typographen begann zu rebellieren gegen den Status quo, so wie sie konzipiert ausdrucksstarke Schriftarten, verstärkt die Bedeutung ihrer Inhalte bedeutete. This troubled some of the typographic establishment, who saw this group of young typographers as “completely confused by that disease that was called postmodernism…[they] were just going around like chickens without their heads by using all kinds of typefaces…they didn’t know what they were caring for, they only knew what they were against…and what they were against was Helvetica.”One of those “headless chickens” was David Carson. Dies beunruhigt einige der typographischen Einrichtung,, sah diese Gruppe von jungen Typographen als "völlig verwirrt durch diese Krankheit, hieß Postmoderne… [sie] waren nur rund gehen wie Hühner ohne ihre Köpfe durch den Einsatz aller Arten von Schriftarten… sie nicht wissen, was sie waren für die Pflege, sie wusste nur, was sie waren gegen… und was sie dagegen war Helvetica. "Einer von diesen" kopflose Hühner "wurde David Carson. Carson saw the hegemony of Helvetica as artistically stifling. Carson sah die Hegemonie der Helvetica als künstlerisch zum Erliegen gebracht. In the documentary, he exhorts: “Don’t confuse legibility with communication…just because something is legible, doesn’t mean it communicates. In dem Dokumentarfilm, fordert er: "Nicht verwechseln mit Lesbarkeit Kommunikation… nur weil etwas nicht lesbar sein, bedeutet nicht, dass sie kommuniziert. And more importantly, it doesn’t mean it communicates the right thing.”Does this debate sound familiar? Und was noch wichtiger ist, es bedeutet nicht, dass es kommuniziert das Richtige. "Steht dieser Debatte klingt das vertraut? Maybe the emerging church is simply trying to design a new font to tell the story of God? Vielleicht ist die sich abzeichnende Kirche ist einfach versuchen, die Gestaltung eines neuen Schriftart zu erzählen die Geschichte von Gott? Though it probably goes deeper than that. Obwohl es wahrscheinlich geht tiefer als die. But at the very least, we are trying to embrace the notion that form cannot be divorced from function, nor medium from message. Aber zumindest sind wir bemüht, sich die Vorstellung, dass Formular kann nicht losgelöst von der Funktion, noch mittel-Nachricht aus. We are trying to redesign the church–and indeed Christianity itself. Wir versuchen zur Neugestaltung der Kirche-und in der Tat selbst das Christentum. Not so that we can remake Jesus Christ in our own image. Nicht so, dass wir Remake Jesus Christus in unserer eigenen Bild. But so that we can set the Gospel free from status quo. Aber damit können wir das Evangelium frei von Status Quo. We inherited the Church of Helvetica, and wonder if it sufficiently communicates the message. Wir geerbt die Kirche Helvetica, und frage mich, ob es ausreichend kommuniziert die Nachricht.
for further reading . für eine weitere Lesung. . Werden. . Werden.
- None Found Keine Gefunden
As a graphic artist, I LOVE this … very cool metaphor Als Grafiker, I love this… sehr cool Metapher
Some thoughts relating to your post: Einige Gedanken über Ihre Post:
1. 1 werden. While there is no denying that David Carson gave the design world a much-needed shake-up, he is pretty irrelevant now. Zwar lässt sich nicht leugnen, dass David Carson hat das Design Welt eine dringend benötigte shake-up, er ist ziemlich irrelevant. As far as I know, the biggest waves he’s created in the last 10 years have been as a result of him not showing up at events that he was supposed to speak at. How far do you want to take the comparison? Soweit ich weiß, dem größten Wellen er in den letzten 10 Jahren wurden infolge ihm nicht angezeigt bei Veranstaltungen, dass er angeblich zu sprechen. Wie weit wollen Sie nehmen den Vergleich?
2. 2 werden. Modernism never tried to divorce form and function — quite the opposite. Moderne nie versucht, Scheidung Form und Funktion - ganz im Gegenteil. In modernism form is the servant of function. In der Moderne Form ist der Diener von der Funktion. There is a huge difference between Modern design and modern-style design. Es ist ein riesiger Unterschied zwischen modernen Design und modernen Stil-Design. One is a philosophy; the other is a surface dressing. Das eine ist eine Philosophie, die andere ist eine Oberflächen-Dressing.
3. 3 werden. Helvetica is a wonderful font. Helvetica ist eine wunderbare Schrift. Just don’t use it for everything. Einfach nicht nutzen es für alles.
Just so long as the EC isn’t in Genau so lange, wie die EG nicht in Papyrus or oder Comic Sans Comic Sans , it’s all right with me. , It's all right with me.
But yes, there are some interesting parallels. Aber ja, es gibt einige interessante Parallelen. The myth of Enlightenment neutrality really shines through in the video there. Der Mythos der Aufklärung Neutralität wirklich glänzt durch im Video. I don’t think I’ve ever heard someone call a font gnostic though! Ich glaube nicht, dass ich jemals gehört habe jemanden anrufen eine Schriftart Gnostic obwohl!
I’m not kidding about this; I’m seriously thinking of writing a post about it. Ich bin kein Scherz dazu, ich bin ernsthaft Gedanken über das Schreiben eines Post darüber.
I was reading a history of early Christianity awhile ago, which suggested that its spread through the Empire was not primarily a matter of Christian doctrines–The author cited studies suggesting that groups succeeded in mass-conversion campaigns mainly through social factors, people accepting unfamiliar doctrines mainly because they’d first become attached to the group. Ich las eine Geschichte des frühen Christentums eine Weile her, aus denen man schließen kann, dass ihre Verbreitung über das Reich war nicht in erster Linie eine Angelegenheit der christlichen Lehren-Der Autor zitiert Studien vermuten lässt, dass Gruppen gelang es in Massen-Conversion-Kampagnen vor allem durch soziale Faktoren, die Menschen zur Annahme von fremden Doktrinen vor allem, weil sie würden erst an der Gruppe. Roman cities were packed with ethnic groups from the countryside, living with their countrymen but cut loose from the village structures that had formerly given shape to their lives, so disconnected that many of them joined groups that offered little more than occasional ceremonial dinners and the promise that members would be given funerals, as needed. Römischen Städte waren vollgepackt mit ethnischen Gruppen aus dem Land, das Leben mit ihrer Landsleute, sondern entzieht locker aus dem Dorf Strukturen, die früher gegebenen Form für ihr Leben, so getrennt, dass viele von ihnen zu Gruppen, die wenig mehr als gelegentliche feierlichen Abendessen und das Versprechen dass die Mitglieder würden Beerdigungen, wie gebraucht.
So. What are churches “for”? Was sind die Kirchen "für"?
Different purposes for different members? Für verschiedene Zwecke verschiedene Mitglieder? Different mixes of several reasons, even for any one member? Verschiedene Kombinationen aus mehreren Gründen, auch für jedes Mitglied?
Does God have only one purpose in mind that a church is supposed to fulfill? Ist Gott haben nur ein Ziel vor Augen, dass eine Kirche ist angeblich zu erfüllen? One primary purpose? Eine primäre Zweck? (More specific than simply ‘being good for people’?) (Mehr als spezifische einfach "gut für die Menschen"?)
Are God’s purposes for having people come to church the same purposes that members typically have in mind? Sind Gottes Zwecke, für die Menschen kommen in die Kirche den gleichen Zielen dienen, dass die Mitglieder der Regel im Sinn haben?
In our country, in our times, I’d say that people are generally 1) severely socially dislocated and 2) spritually disconnected. In unserem Land, in unserer Zeit, ich würde sagen, dass die Menschen sind in der Regel 1) stark sozial dislozierten und 2) spritually getrennt. There are mass right-wing churches that exploit those conditions… but is there a better way to use them, to give these needs a true satisfaction? Es gibt Masse Rechtsextremismus Kirchen zu nutzen, dass diese Bedingungen… Aber gibt es einen besseren Weg, sie zu nutzen, um diese Bedürfnisse ein echter Zufriedenheit?