Concerns over Free Enterprise Lead to Sacking of Christian Professor Обеспокоенность свободного предпринимательства приведет к увольнение профессора Кристиана
Written by Mark Van Steenwyk : September 17, 2007 Автор Mark Van Steenwyk: 17 сентября 2007 года
I just read a Я просто читать fascinating article интересные статьи today in Christianity Today. Colorado Christian University has fired a popular professor, Andrew Paquin. CCU’s president, William Armstrong, has had concerns over Paquin’s perspectives on free market capitalism. Armstrong wrote to Paquin several months before the firing saying that he found it “deeply troubling to hear you say that capitalism is inconsistent with the teachings of Jesus.” Read the article Сегодня в христианстве сегодня. Колорадо христианского университета выпустили популярный профессор Эндрю Paquin. ГКУ президента, Уильям Армстронг, оказывает беспокойство по поводу Paquin зрения на свободный рынок капитализм. Армстронг обратился к Paquin несколько месяцев, прежде чем огонь заявив, что он счел "глубокую тревогу услышать вы говорите, что капитализм не согласуется с учением Иисуса." Читать статью here здесь .
In “ В " unrelated news несвязанных новости ,” Venezuelan dictator Hugo Chavez is threatening to close the nation’s private schools unless they adopt socialist curriculum. , "Диктатор Венесуэлы Уго Чавес угрожает закрыть нации частные школы, если они не примет социалистической учебной программы.
Both of these scenarios show us that education is often (usually) a delivery system for a particular political or economic agenda. The second scenario sounds horribly oppressive, while many Christians would nod their head in agreement with Armstrong’s decision to sack Paquin. The reality is that most Christians in America believe that the free market is a sacrosanct moral force for good in this world. I think capitalism is usually better than the major alternatives, but that doesn’t mean it is good. Оба эти сценарии показывают нам, что образование является часто (обычно) систему доставки для конкретной политической или экономической повестки дня. Второму сценарию звуки horribly угнетения, в то время как многие христиане будут символ их головы по согласованию с Армстронг решение мешок Paquin. В Реальность состоит в том, что большинство христиан в Америке считают, что свободный рынок является священным моральной силой добра в этом мире. Я думаю, капитализм, как правило, лучше, чем крупные альтернативные варианты, но это не означает, что это хорошо.
Jesus cares about how we engage in the political and economic spheres of life. But he isn’t in bed with any ideologies. Instead, I believe that Christians can choose a different way. We should never be comfortable with capitalism. Иисус заботится о том, как мы приступим к политической и экономической сферах жизни. Но он не в постели с какой-либо идеологии. Наоборот, я считаю, что христиане могут выбирать разные способы. Мы никогда не должны быть знакомы с капитализмом. It can never be compatible with the Way of Christ. Nor can any other system. Он никогда не могут быть совместимы с Путь Христа. Не могу любой другой системы.
for further reading . для дальнейшего чтения. . .
- None Found Ничего не найдено
Very well said Очень хорошо сказал
As a current student at CCU, it is this type of right wing, extremist dogma that concerns me the most. В нынешнем студента на ГКУ, что именно этот тип правого крыла, экстремистские догмы о том, что касается меня больше всего. When we begin to take away the ability of professors to express an opinion in the classroom, the fundamental purpose of a university, “Empower students to think”, is being stripped away, degraded, and lost in a political tussle that has very little in common with actual education. Когда мы приступим к отнять способность профессоров, чтобы выразить мнение в классе, главная цель университета, "наделить полномочиями студентов думать", в настоящее время снято вдали, деградировали, и потерял в политическом tussle, что имеет очень мало общего с фактическим образования. I never had Paquin as a professor personally, but the actions of President Armstrong have made me question the directions of the university. Я никогда не имел Paquin, как профессор лично, но действия президента Армстронга сделали мне вопрос направления университета. Am I the next to go because of a slightly leftist view concerning economic systems? Могу ли я перейти к следующей причине несколько левых мнение относительно экономических систем? I can’t help but remember that passage in Acts where the disciples “shared everything in common.” Nevertheless, espousing such a view in the wrong company at CCU is apparently dangerous enough to get me expelled. Я не могу не вспомнить о том, что проход в актах, где ученики "разделяют все, что в общей." Тем не менее, проповедующие такие зрения неправильно компании на CCU-видимому, достаточно опасно, чтобы меня изгнали. My education has been compromised, devolving into a debased political scene where the wrong word is an imminent death. Мое образование было скомпрометировано, налагаемой в debased политической арене, где неправильно слово неминуемой смерти. It is my deepest hope that one day students here will express something for the purpose of academia, focusing on intelligent discussion. Это мое глубочайшее надеемся, что в один прекрасный день студентов здесь будет выражать то для целей научных кругов, с уделением особого внимания интеллектуальные дискуссии. However, it would appear that in the current quasi-Nazi state of the university higher-ups, keeping your mouth shut is the only way to avoid expulsion. Однако, как представляется, что в нынешней квази-нацистских состояния высшего университетского предприятий, сохраняя рот завершить это единственный способ избежать высылки.
Thanks for posting this! Спасибо за размещение этого!
Having graduated from a certain Christian College here in Indiana, I’m not terribly surprised by this news. Окончив колледж некоторые христианские здесь, в Индиане, я не очень удивлен этой новости. Really, it seems to me simply an act of self-preservation for the university; the school exists as a result of the philanthropy of wealthy businesspeople who have a great stake in the propagation of free-market economics. Действительно, мне кажется, просто актом самосохранения для университета; школе существует как результат филантропии богатых бизнесменов которые имеют большую заинтересованность в распространении свободной рыночной экономики. This story only confirms my longtime hunch that many “Christian” colleges are anything but Christian. Эта история только подтверждает правильность моего давнего hunch, что многие "христианские" колледжи, но ничего христианского.
Mark, Марк,
do you see any role for ideology and if so, what is that role? Вы видите какую-либо роль в идеологии и если да, какова эта роль? Is part of our problem that we use ideology primarily as a way of “othering” so we can exercise power, without getting to know them as an individual? Является частью нашей проблемы, которые мы используем в первую очередь как идеология образа "othering", чтобы мы могли осуществлять власть, без знакомство их в качестве индивидуального? Then we respond to the caricature our ideologies inevitably create. Тогда мы ответить на наши карикатура идеологий неизбежно создавать.
Peace Мир
Norm, Норма,
You ask great questions. Вы спрашиваете большие вопросы. I’m not sure I’m equipped to offer great answers in response. Я не уверен я в состоянии предложить большую ответы в ответ.
I think ideologies should always be seen as transitional. Я думаю, идеологии, всегда следует рассматривать как переходный. In psychological lingo, they can be helpful “transitional objects” to helping us faithfully attach to Jesus Christ. В психологической lingo, они могут оказаться полезными "переходных объектов", чтобы помочь нам точно приложите к Иисусу Христу. They stretch our imaginations and our boundaries as we yearn for the Great Mystery that is God. Они стрейч нашего воображения и наших границ, мы жаждут Великая тайна, что есть Бог.
The problem is when they cease to be transitional and become a replacement for God. Проблема возникает тогда, когда они перестают быть переходный период и стать заменой для Бога. All ideologies can become idols. Все идеологии, могут стать идолами. And those that don’t adhere to those ideologies become “heretics” against our ideological god and are therefore worthy of our scorn. А те, которые не придерживаются этих идеологий стали "еретики" в отношении нашей идеологической бога, поэтому они достойны нашего презрения. We marginalize them with justification. Мы маргинализировать их обоснование.
What do we do in response to this cycle? Что мы делаем в ответ на этот цикл? This is why I think postmodernism can be a helpful way forward (so long as we don’t rest upon it as an ideology). Вот почему я думаю, постмодернизм может быть полезно путь (до тех пор, пока мы не опираемся как идеология). We need to constantly deconstruct and reconstruct our understanding of ourselves, our world, and our God. Мы должны постоянно deconstruct и реконструкции нашего понимания самих себя, нашего мира и нашего Бога. We must not let Truth become hardened into objectified abstractions. Мы не должны допустить истины стать закаленные в objectified абстракций. Instead, we need to continually re-enter the dynamic world of relationships and resist the impulse to make those relationships static. Вместо этого, мы должны постоянно заново ввести динамичном мире взаимоотношений и сопротивляться импульс, чтобы эти отношения статичной.
Just to disentangle myself from all of this abstract language, let me put it in the most biblical way I can: We need to resist making the way of Jesus into a once-and-for-all ideology. Просто чтобы отделить себя от всего этого абстрактного языка, я хотел бы поставить его в наиболее библейским образом я могу: мы должны сопротивляться сделать образ Иисуса в раз и навсегда идеологии. Instead, we need to follow our Lord Jesus by leading of the Spirit. Вместо этого, мы должны идти в Господа нашего Иисуса, ведущих от Духа. Depending upon the Spirit is messy, but it is the only way forward. В зависимости от Духа есть messy, но это единственный путь вперед. We need to wrestle against the Powers as we follow Jesus Christ. Мы должны бороться против держав, как мы следуем Иисуса Христа. By his Spirit, he will transform us and renew our minds. По его Духа, он превратит нас и возобновить наши умы.
Hi Mark: Привет Марка:
I should say up front: I am a socialist as well as a Christian, so take my POV with a grain of salt. Я должен сказать сразу: я социалистической, а также христианские, так что принять мои POV с зерном соли. I would say that there are certain attitudes that capitalism tends to promote attitudes that are indeed contrary to the teachings of Christ. Я хотел бы сказать, что существуют определенные отношения, что капитализм стремится поощрять отношения, которые являются по сути противоречит учению Христа. If you are the CEO of a firm, there are times when promoting the profitability of your firm requires you to make decisions that go against the interests of the people who work for you. Если вы директор фирмы, бывают времена, когда содействия прибыльность вашей фирмы требует от вас принимать решения, которые идут вразрез интересам людей, которые работу за вас. Downsizing your company to make it more competitive? Сокращение численности вашей компании, чтобы сделать его более конкурентоспособным? You throw hundreds of people out of work. Вы бросить сотни людей без работы. You wanted to make sure your firm avoids damaging the environment? Вы хотели бы убедиться, что фирма избегает вредных окружающей среды? Great idea, but that raised your production costs and you lost out to your less responsible competition and the Board of Directors replaced you with someone else. Великая идея, но о том, что поднятые ваши производственные затраты и вы уступили свою ответственность меньше конкуренции и совета директоров заменен вы с кем-то еще.
The fact is: in a competitive capitalist economy, successful firms are those that produce what the economy demands using the cheapest production methods–they are the profit maximizers. Факт: в конкурентной капиталистической экономики, успешные фирмы, которые производят то, что экономика требует использования самых дешевых методов производства-они прибыли maximizers. Companies that put people above profits are at a distinct disadvantage. Предприятия, которые ставят прибыль выше людей находятся на различных неблагоприятных условиях. Now I won’t claim that it is *impossible* for the managers of firms to do their jobs in a way that is consistent with what Christ taught, but capitalism makes it hard to do. Теперь я не буду утверждать, что это невозможно * * для руководителей фирм, сделать их работу в путь, который согласуется с тем, что Христос учил, но капитализм делает это трудно сделать.
your friend Ваш друг
Keith Кит