The Dark Side of Google? 어둠의 세력의 구글?
Written by Mark Van Steenwyk : June 10, 2007 작성한 마크 밴 steenwyk : 2007년 6월 10일
Recently I 최근에 posted 게시 on the amazing new feature of Google Maps: 구글의 새로운 기능에 놀라운지도 : Google Street View 구글 거리보기 . Google techs drove through a handful of major cities, collecting images for their mapping database. Unfortunately, the cameras have picked up images that might be considered embarrassing (check out 합니다. 구글 장치를 통해 운전 한줌의 주요 도시, 그들의 매핑을위한 이미지 데이터베이스를 수집합니다. 불행히도 그 카메라는 이미지를 집어으로 간주이 될 수도 당황 (체크 아웃 this pic of a guy checking out some lady in the mission district of San Francisco 한 사람이 사진 미션 지구에서 체크 아웃 일부 레이디 샌프란 시스코 ) or incriminating ( ) 또는 불리한 ( some dude outside of a strip club 외부의 어떤 친구 스트립 클럽 ). In a recent Slate article 슬레이트 문서는 최근 , Google Streets was jokingly referred to as Google Spy. , 구글 거리는 구글 간첩이라 불리우는 농담을합니다.
The more ubiquitous these technologies become, and the more they are connected with one company (like Google), the more unsettling they become. I’m not a conspiracy theorist (someday I’ll post about why I LOATHE conspiracy theories). I use Google all the time with joy. But if they wanted to use all the info they have on each of us for nefarious ends, then we’d all be screwed. 이러한 기술은 유비 쿼터스 될수록, 그리고 더 많은 그들은 한 회사와 연결 (예 : 구글)에서 더 많은 불안되기합니다. 난 이제 더이상 음모 이론가 (언젠가는 내가 당신을 혐오하는 이유에 대해 포스트 음모론). 내 사용 구글의 모든 시간과 기쁨을합니다.하지만 그들이 모두 사용하고 싶었에 대한 정보를 포악한 그들은 우리는 서로의 장점을 종료 일자, 그럼 우리는 모두가 실패합니다. Seriously. Think of how many times you’ve had usernames and passwords of various websites sent to you via your gmail account. 심각합니다. 생각하는 사용자 이름과 비밀 번호를 몇 번이나 먹었을 통해 다양한 웹사이트를 gmail 계정을 보내드립니다.
Mr. Google has his hands in everything…and if he were to turn evil, he could not only read my emails, he could read my Google docs and Google spreadsheets. He could analyze what blogs and newsfeeds I read the most. He could figure out my search histories if he wanted to. 구글은 모두 그의 손을 씨… 만약 그가 악마가를 설정, 그는 내 이메일을 읽을 수뿐만 아니라, 그는 내 구글 워드 프로세서와 구글 스프레드 시트를 읽을 수있습니다. 그가 분석하는 대부분의 어떤 블로그와 뉴 스피드를 읽었합니다. 그가 그림 자기가 원하는 경우 밖으로 내 검색 기록을합니다. And, soon, he will even have pictures of my house. 그리고, 곧, 그 남자는 내 집에서의 사진도합니다.
Why hasn’t there been a movie about some super tech company trying to take over? 영화가없는 이유는 무엇입니까 슈퍼 첨단 기술 기업에 대해 어떤 시도를 인수하는가?
for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.
- None Found 없음 발견


























But isn’t their internal corporate slogan, “Do no evil”? 하지만 그들의 내부는 기업의 슬로건, "하지 아니 하리니"?
They expect others to “do no evil”. 그들은 다른 사람에게 기대 "하지 아니 하리니". They can do what ever they want, like turning in dissident bloggers to the communist government of China so they (Google) don’t get banned from the Chinese internet system. 그들이 할 수 그들이 원하는 어느처럼 공산당 정부를 고발하는 중국의 반체제 블로거 그래서 그들 (구글), 중국 인터넷 시스템을 금지하지 마세요.
Antitrust - its primarily about “Micro$oft” but it could be applied by any tech company. 독점 금지법 - 그것에 대해 주로 "마이크로 $ oft"그러나 어떤 첨단 기술 기업에 적용될 수있습니다.