Bovenkant

Het herinneren zich dlw

Geschreven door Mark Van Steenwyk: 23 mei, 2007

Mijn vriend (en waardig blogging tegenstander) David (aka „dlw“) heeft het tegengehouden blogging. David is een een briljante econoom/seminary student en het show-hij uitdaagt me constant (en intellegently) op deze blog-meesten in het bijzonder in mijn reeks „Kerk en Staat.“

Thankfully, ken ik David in echt. Maar voor die van u die slechts van hem door zijn blog kennen (of door zijn verhandeling-als posten ;) op andere mensen blogs), is een unieke blogging stem stil gegaan. Voel vrij om zijn blog te bezoeken Anti-Manichaeist en uw eerbied te betalen. Rust in vrede, www.sodsbrood.com/antimani.

voor verdere lezing. . .

  • Gevonden niets

Commentaren

3 reacties op zich „het Herinneren dlw“

  1. dlw op 23 mei, 2007 12:45 p.m.

    De mens van dank.

    Ik waardeer het. Het kijkt als ik zal vliegen uit aan NNU op 5 van Juni en zal vliegen terug op een rood-oogvlucht op de ochtend van de zevende…

    Ik denk het nu een goede gelijke, op zijn minst voor zal zijn. Ik wil iets waar ik zowel mijn kwantitatieve als kwalitatieve vaardigheden onderwijzen en kan gebruiken en op dit ogenblik het kijkt als ik meer op mijn kwantitatieve vaardigheden bij NNU zal worden geconcentreerd. Ik wil ook Christelijke Politieke someday Economie onderwijzen, hoewel het een aantal jaren zou kunnen zijn alvorens zulke bij universiteis/seminaries van Christian wordt aangeboden. Aangezien het is, hoop ik nog dat Bethel Sem op het hebben van twee Sociale twee van de Theologie Syst klassen van de Ethiek kan overschakelen en, maar admin schijnt bestand tegen dat en de theologie profs is niet te gek over het prepping voor nieuwe klassen. I’m guessing that Social Ethics classes require more prep-work as the key topics have a higher turn-around than with systematic theology and are more ideologically “hazardous”, alas!

    At any rate, I am really enjoying the book, you recommended to me, “The Great Giveaway” and do hope to join a house church in Idaho.

    dlw

  2. dlw on May 23rd, 2007 12:53 pm

    I had a long response that got lost.

    thankyou.

    It’s looking good for Idaho and I’m hoping to be part of a house church in Nampa there.

    I’m enjoying the Great Giveaway as it is a nice middle-level theoretical ecclesiological book that is well tied to reflexion of practice. I’d emph more the biblical roots of liturgy if I were him and how most of the early Christians were illiterate so liturgy was even more important and shd be held on to.

    I’ll keep you posted.

    dlw

  3. markvans on May 23rd, 2007 1:01 pm

    Thanks dlw…please do keep me posted.

    The nature and role of the liturgy in the life of the church is perhaps the key area where David Fitch and I disagree. Not a HUGE disagreement, mind you–but a disagreement none-the-less. I haven’t tried to engage him much on it (or really talked much about it in general) because Missio Dei is just in its begining stages of understanding liturgy. We’re moving more in that direction, but without feeling tied to particular practices for their own sake. I don’t want to do something out of some misguided sense of ecumenical solidarity–instead I want us to explore liturgy as a way of acknowledging God’s presence in our community, as a way of shaping us into Christ’s likeness, and in a way that is informed by the Tradition (but not enslaved to it).

Got something to say?





Bottom