파괴적인 정신 1

(프로테스탄트 종류)의 최대 대중 음악 복음 pneumatology에 대한 나의 문제는 괴상한 일종의 은밀한 암호해독기 반지로 정신을 이관한다 이다. 일단, 전설적인 과거에, Sprit가 성전을 쓰는 것을 돕는 것을 들어가면. 그러나 빨리 정신은 일에서 "그것의" 각자를 작동했다. 중요한 재료가 아래로 특별한 책 (성경)에 쓴 상태에서, 그만두어진 유일하게 진짜 일은 개인적인 성경 독자가 성경을 이해할 것을 돕기 위한 것이다. 정신은 할머니 같이 당신이 페이지 후에 페이지를 통해서 튀기는 때 당신이 가족 앨범을 통해서 보는 때 되어, 것을 설명하는 당신의 어깨에 본.

몇몇 evangelicals는 또한 그 또는 그녀는 죄인 그리고 말한 죄인 발견을 그 혹은 그녀의 방법 예수에게 돕기위하여다는 것을 돕는 개인의 추가한 일이 이해하는 정신을 준다.

이와같이 (나가인 전면 간단하게 한 풍자 만화 알고 있는) 생각의, 정신은 a 같이 일종의 찬미했다 운반대 비둘기를 보인다. 신에게서 인류에 성전을 전달하기 위하여 도움 받ㄴ 정신… 및 도움은 성전의 "해석"를로 전달한다 개인 신에서 또한. 정신 또한 도움은 우리가 죄 많다 메시지를 전달한다. 우리는 또한 우리는 저희와 가진 특별한 책이 있는 경우에 정신이 (그러나 단지) 뿐만 아니라 신에게서 메시지를 전달할 수 있어야 추정해서 좋, 또한 신에게, 때때로, 우리의 기도를 전달한다.

Charismatics와 Pentecostals는 다량, 내가 보기에는 이것에 향상하지 않는다. 그들은 나가 쓴 모두와 기본적으로 동의한다, 그러나 정신에게 암호해독기 반지 또는 전서구를 일종의 하기 대신에, 건전지를 추가하고 정신에게 전기 암호해독기에 둥글게 되어거나 불을 추가하고 정신에게 타오르는 전서구를 한. This explains why charismatics seem so fond of saying that we need to “plug into” the power of the Holy Spirit. Basically, the Spirit is not only able to deliver special messages, but magical powers as well.

And while most Christians scarcely think about the Holy Spirit….feeling rather comfortable in their knowledge that the Spirit is kept safely in its gilded cage, the joke is on them. In reality, the Spirit is dangerous–always at work subverting our expectations, upsetting our realities, and tearing open new possibilities. The Spirit isn’t a tame bird. The Spirit is a wild bird. And she won’t be held in a cage.

This weekend, I hope to begin to tell the Spirit’s story…at least an overview. We the Church need to embrace the Presence of the Spirit in our midst…and be transformed by her wild nature. If we do so, we will be able to speak with the voice of Prophecy, to see with eyes of Faith, and to attack the Powers with the Sword of the Spirit. More this weekend.

NOTE: My beloved wife has reminded me that I have a bad habit of setting up strawmen when writing posts like this.  In other words, before I launch into a post or series setting forth my own particular take on something, I often set up the “conventional” view in a ridiculous manner that few would agree with.  I can’t think of a single evangelical or Pentecostal that really would agree with my characterizations in this post.   Nevertheless, I hope my exaggerated picture of the typical approach of evangelicals and Pentecostals has the glow of truth…like most good satire or jabbing hyperbole.  End disclaimer.

for further reading . . .

• None Found