위쪽

Missional, Emerging, Emergent…unknotting confusing lingo missional, 신흥, 비상… 용어 혼란을 unknotting

Written by Mark Van Steenwyk : September 29, 2006 작성한 마크 밴 steenwyk : 2006년 9월 29일

“In light of my "우리의 빛 previous post 이전 게시물 , I offer the following attempt at clarifying conusing lingo: , 나 conusing을 제공 용어를 명확히 다음과 같은 시도를하고있습니다 :

Missional” means that the church is part of the larger mission of God. missional "라함은 그 큰 사명이 교회는 하나님의 일부분. Mission isn’t, therefore, something the church DOES, it is what the church IS. 임무는 아직 따라서, 어떤 교회는이 교회는 무엇합니다. The church participates, and is part of, the larger mission of God (or as fancy folks like to call it, the “missio Dei”). While the term “missional” has been around in mainline circles for decades, it has crept into evangelical lexicons largely through the emerging church movement. 교회에 참여하고, 그리고이 부분은 하나님의 큰 사명 (또는 그것에 전화로 멋진 사람처럼, "missio 데이"). 반면 용어 "missional"는 주위의 주요 업계는 수십 년 동안, 지금까지 몰래으로 신흥 교회를 통해 복음 운동 사전 크게합니다. Some folks mistakenly lump the emerging church and the missional church into the same category, as though they were synonomous. 혹 실수로 일부 사람으로 부상하는 교회와 같은 교회에 missional 범주, 마치 그들은 동의어합니다. Au contraire–”missional” is a much bigger category than “emerging.” 반대지 - "missional"는 것보다 훨씬 더 큰 범주 "신흥합니다."

For example, my church (called Missio Dei) is missional in its identity and also emerging within our specific North American context. 예를 들어, 내 교회 (전화 missio 데이)는 신흥 missional의 정체성과 또한 북미 지역 내에 구체적인 문맥합니다. Missional describes our “essence” whereas “emerging” describes our particular relationship with our context. missional에 대해 설명 우리의 "본질"반면 "신흥"우리의 특별한 관계가 우리의 문맥에 대해 설명합니다. To make things more confusing for folks, the word “emerging” isn’t the same as the word “Emergent.” Emergent is the sort of flagship “emerging” organization–it is an organization that fosters discussions about the “emerging” church. 여러분에 대한 더 많은 혼란을 일으킬 것을, 그 단어 "신흥"은 동일합니다 "라는 단어 비상합니다."긴급 종류의 주력은 "새로운"조직 - 그것은 조직을 촉진에 관한 논의의 "새로운"교회합니다. Emergent is an organization that I have ties to but I don’t know if it comes into play when thinking of the identity of our church or which category we fall into. 이 조직을 비상 관계를 나는 건 잘 모르겠 플레이에 들어오는 경우를 생각하고있다면 우리 교회의 신원 또는 어떤 범주 우리가 떨어진다. Another way of saying this is that our church IS missional by its nature, is emerging within its context, while it is affiliated (in a sense) with Emergent. 이것이 우리가 말하는 또 다른 방법은 교회가 그 본질을 missional은 신흥의 컨텍스트 시간 동안은 산하 (감각)을 비상합니다.

MISSIONAL is about more than being contextual, it is about the nature of the church and how it relates not only to culture, but also to God. 콘텐츠가되는 것보다 더 많은 missional는 것은 교회의 자연 현상에 대해 어떻게 그것과 관련 문화뿐 아니라, 또한 하나님합니다. Missional means that the church participates in mission instead of being the souce of mission. missional 뜻에 참여하는 교회의 사명하고 싶은 소스가 임무를 대신합니다. EMERGING means that the way in which church is done is changing in light of a changing context. 신흥 교회의 뜻이 완료하는 방법에 비추어이 변화의 문맥을 변경합니다. EMERGENT is simply the main organization wihtin the United States which seeks to encourage the emerging church phenomenon. 긴급 요청은 단순히 미국의 주요 기관들을 격려했다 신흥 교회에 어떤 현상을 추구합니다. Though emerging churches would primarily think of themselves as missional and while most within Emergent would also think of themselves as missional, one can be emerging without being missional and vice versa. 비록 신흥 교회는 주로 자신을 생각하는 반면에 대부분의 시간 missional하고 자신을 생각하는 긴급 missional도 하나하지 않고 신흥 missional 수 있으며 그 반대도 가능합니다.

for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.

  • None Found 없음 발견

Comments 코멘트

One Response to “Missional, Emerging, Emergent…unknotting confusing lingo” 하나의 대응책을 "missional, 신흥, 비상… 혼란을 unknotting 용어"

  1. Tony Myles 토니 마일스 on September 29th, 2006 11:17 am 이 2006년 9월 29일 오전 11시 17분

    Isn’t it odd how so many of us are trying to get out from under labels while doing our best to construct new ones? 그렇지 홀수 우리가하는 방법에 너무 많은 레이블을려고 노력하는 동안 최선을 구성 아래에서 안줬나?

Got something to say? 뭔가 할 말이 있나?





아래쪽