Het opnieuw verschijnen van Fundamentalisme
Geschreven door Mark Van Steenwyk: 26 september, 2006
Hoewel ik aan mij als zeer bijbels denk, Jesus-Gecentreerd, geest-Gevuld soort kerel, blijkbaar ben ik binnen de slechte koppelingen van nieuwe leeftijdsspiritualism, dolle liberalism, en afgrijselijke heresy. Minstens is dat de indruk die ik wanneer het bezoeken van plaatsen als heb gekregen Plak van Laodicea. De plaatsen als deze zijn bewijsmateriaal van een sterke fundamentalistische re-verschansing. Ik postte op hun plaats een paartijden, eenvoudig vragend verfijnd mensen om met hun woorden te zijn, maar er zijn zodat vele boos, gefrustreerd, fundamentalisten dat post op de plaats het als het vragen van een pak dolle honden om te kalmeren is.
Ik begrijp dat er sommige enge dingen over de het te voorschijn komen kerk zijn. Niet is alles goed. Maar niet is alles slecht één van beiden. Veel evangelicals die ik eenvoudig verkeerd geïnformeerde=worden= heb geweten over wat het nieuwe kerkfenomeen is. In de lente, toen ik door de twee evangelische besprekingsposten in stad over de Conferentie over Christendom in een Conferentie Van de consument werd geïnterviewdk, bracht beide gastheer omhoog de het te voorschijn komen kerk als voorbeelden van consumentisme die amok in de kerk in werking worden gesteld. Van mening zijnd dat velen binnen het nieuwe gesprek onder kritiekst van het kapitalisme zijn van de consument, werd ik verrast door zulk een aanklacht. Zeker, worden vele het te voorschijn komen kerken gedreven door de impuls van de consument, maar niet allen. En vele het te voorschijn komen kerk gelooft stomme dingen, maar niet het meest. Het is alsof de het te voorschijn komen kerk de scapegeit D' jour voor om het even wat eng aan fundamentalisten is geworden.
Ik veronderstel die slechts eerlijk ben. Toch is de het te voorschijn komen kerk zeker anti-fundamentalistisch. Ik ben bang van kerken die proberen om al onzekerheden en het messiness uit te drukken. Yet some folks seem to like their faith to fit in neat little cubbies. Though emerging types like to be critical of fundamentalists, I hardly ever meet emerging folks that are nasty about it. Most of the nastiness seems to come from the defenders–as though being a nasty defender helps the cause of fundamentalism.
for further reading . . .
- None Found
























Van S: Nice post and spot on. I do find it interesting that the emerging church is so often accused of accommodation with the culture, when in fact, IMHO, it is the typical American Christian who daily accommodates this countries twin cultural values of individualism and consumer capitalism.