Mark Driscoll a Threat to Faithful Christians? 마크 스콜이 충실한를 위협하는 일이 그리스도 인?
Written by Mark Van Steenwyk : September 26, 2006 작성한 마크 밴 steenwyk : 2006년 9월 26일
I’ve always though that Mark Driscoll was a “safe” guy for Reformed traditionalists that want to be culturally relevant. 나는 항상 그런 마크 드리 스콜은 "안전한"사람은 관련성이 높은 개혁 전통 문화가되고 싶어합니다. I’ve always thought of him as a sort of young, hip, John Piper that sometimes lets a cuss-word out. 나는 항상 그를 생각은 일종의 젊은로, 엉덩이, 존 파이퍼는 기능은 때로는 악한 - 마디만합니다. Apparently I was wrong. 분명히 내가 잘못 생각합니다. Apparently he is a danger to the fabric of Christianity. 분명히, 저 사람은 위험에 처해 직물 기독교합니다. At least that is what it says 적어도 우리가 쓰여있 here 여기에 . 합니다.
If Driscoll is dangerous, then I and those of my ilk must already be embraced by the cold blue flames of hell. 만약 스콜는 위험하다, 그럼 나는 나의 계급과 이들을 포용해야합니다 감기 파란 이미 지옥의 불길합니다.
for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.
- None Found 없음 발견


























I disagree strongly with Mark’s view on women in pastoral leadership (and with Piper also.) But a threat to Christianity, I don’t think so. 이 마크는이 문서가 적용되는 강력하게 동의하지 않습니다 여성의 목회 리더십과 (와 피리 부는 사람도있습니다.) 그러나 기독교를 위협하는 일이, 난 그렇게 생각하지 않아요.