Quick Poll: Best Books to Shape Contextual Ecclesiology Быстрый опрос: Лучшие книги в форме контекстной Ecclesiology
Written by Mark Van Steenwyk : August 9, 2006 Автор Mark Van Steenwyk: 9 августа 2006 года
I get to teach a course on applied ecclesiology again this year at Bethel Seminary. Я получаю преподавать курс по прикладной ecclesiology раз в этом году в Вефиль семинарии. Last year I used Frost and Hirsch’s The Shaping of Things to Come , Craig Van Gelder’s The Essence of the Church , Alan Roxburgh’s T he Missionary Congregation, Leadership, & Liminality , and David Fitch’s The Great Giveaway . В прошлом году я использовал Мороза и Хирш в формировании Things приехать, Крейг Ван Gelder в сущности Церкви, Алан Roxburgh в П миссионерского собрания, лидерство, и Liminality, и Давид Fitch в Великий Поддавки. This time around, I want to change up the readings. В этот раз я хочу изменить деятельность чтениях. I’m definitely going to leave Van Gelder’s book out of the mix this year. Я, безусловно, собирается покинуть Ван Gelder книги из смеси в этом году. It’sa great book but most of my students are decidedly low-church and Van Gelder’s book is more applicable to mainline folks. Это огромное книгу, но большинство моих студентов определенно низким уровнем церкви и Ван Gelder книга является более применимы к основной ребят. Any suggestions? Любые предложения?
for further reading . для дальнейшего чтения. . .
- None Found Ничего не найдено
I’ll give the book question a think…but I really just wanted to let you know that I am home now and that I am not playing ‘hard to get’…at least for a week. Я дам книге вопрос думаю,… но я действительно просто хотел, чтобы вы узнали, что я сейчас дома и что я не играя "трудно получить"… по крайней мере на неделю. See you soon neighbor. Увидимся скоро соседа.
If you can teach McLaren without endorsing everything he stands for as of late, I would reccommend “Church on the Other Side” - Also, I know it’s not a class on Church planting, but “Planting Missional Churches” by Dr. Ed Stetzer is very good and talks a ton about contextual ecclesiology. Если вы можете научить McLaren, не одобряя все, что он обозначает, как в последнее время, я бы рекомендовал "Церковь на другой стороне" - Кроме того, я знаю, это не класс по посадке Церкви, но "Посадка Missional церквей" д-р Эд Stetzer очень хорошие переговоры и т о контекстной ecclesiology.
Have you considered Darrell Guder’s Missional Church? Вы рассмотрел Даррелл Guder в Missional Церкви?
I’m finishing it up right now. Я отделочные его прямо сейчас. It covers both ecclesiology and North American cultural considerations. Она охватывает как ecclesiology и североамериканских культурных соображений.
An Unstoppable Force - Erwin McManus Непреодолимый сила - Эрвин McManus
As a comment on the McLaren book, that book seemed to be repackaged to make it more ‘postmodern’ not a bad work, but the update was not impressive. Как комментировать McLaren книгу, то книга, как представляется, переупаковываются, чтобы сделать его более "постмодернистском" не плохо работает, но обновление не впечатляет. JVD
Haha, hopefully using a book in a course would never imply a full “endorsement” of anything. Haha, как мы надеемся, используя книгу в курс никогда не будет означать полную "одобрение" из ничего.
I loved Guder’s Continuing Conversion of the Church . Я любил Guder по-прежнему Конверсия Церкви.
I’m wondering which would be better between “Missional Church” and “Continuing Conversion of the CHurch.” Guder had his hand in both books, but I’m not sure which would be better for a sort of theological intro to missional ecclesiology. Мне интересно, которые лучше было бы между "Missional церкви" и "Постоянно Конверсия Церкви". Guder в руке в обеих книгах, но я не уверен, что будет лучше для сортировки богословского Введение в missional ecclesiology.
I’ve not read Continuing Conversion, so I cannot speak to that book. Я не читал Постоянно переходов, поэтому я не могу говорить на эту книгу. Two points in favor of Missional Church: the book was written as a truly collaborative effort by writers from very different Christian traditions, yet there is a clear consistency and consensus. Две точки в пользу Missional Церкви: книга была написана в качестве подлинно совместные усилия писателей из самых разных христианских традиций, но в то же время ясно, последовательности и консенсуса. Also, they do a good job of laying cultural and theological groundwork for the principles and suggestions at the end of the book. Кроме того, они делают хорошее дело создания культурных и богословских основ принципов и предложений в конце книги.
So, that’s my two cents. Так что у меня два цента.
I’ve only read a little of Missional Church , and I found Continuing Conversion to be less technical and easier to read - which is why I finished that one. Я только читать мало Missional церкви, и я нашел Постоянно Конвертация будет меньше технических и легче читать - и именно поэтому я закончил, что один. *blushes* * blushes *