Quick Poll: Best Books to Shape Contextual Ecclesiologyクイックアンケート：最高の形のコンテンツの書籍を教会論
Written by Mark Van Steenwyk : August 9, 2006書かれたマークヴァンsteenwyk ： 2006年8月9日
I get to teach a course on applied ecclesiology again this year at Bethel Seminary.僕は仕事に応用コースを教えるベテル神学校で、今年もまた教会論です。 Last year I used Frost and Hirsch’s The Shaping of Things to Come , Craig Van Gelder’s The Essence of the Church , Alan Roxburgh’s T he Missionary Congregation, Leadership, & Liminality , and David Fitch’s The Great Giveaway .昨年、私とハーシュの霜のシェイプが使用されることに来る 、クレイグヴァンヘルダーの教会の本質を 、アランロックスバラ伝道集会のT 彼は、リーダーシップ、 ＆ liminality 、およびデビッドフィッチの偉大なプレゼントです。 This time around, I want to change up the readings.この時点で周り、私の測定値を変更したいのです。 I’m definitely going to leave Van Gelder’s book out of the mix this year.私は絶対ヴァンヘルダーの予約を離れるのは今年の要素が混ざり合った。 It’sa great book but most of my students are decidedly low-church and Van Gelder’s book is more applicable to mainline folks.これは偉大な書物しかし、ほとんどの学生はきっぱりと低教会とヴァンヘルダーの予約は、本線の他の人々に適用される。 Any suggestions?任意の提案ですか？
for further reading .をもっと読みたいです。 .です。 .です。
- None Foundなしが見つかりました
I’ll give the book question a think…but I really just wanted to let you know that I am home now and that I am not playing ‘hard to get’…at least for a week.予約してあげるのに質問するだけ考える…でも、私が本当に指名手配させていただきます。私は今すぐホームを知っていると私は遊ん'ハードを取得' … 、少なくとも1週間です。 See you soon neighbor.すぐにあなたの隣人を参照します。
If you can teach McLaren without endorsing everything he stands for as of late, I would reccommend “Church on the Other Side” - Also, I know it’s not a class on Church planting, but “Planting Missional Churches” by Dr. Ed Stetzer is very good and talks a ton about contextual ecclesiology.もしマクラーレンを支持することができます。教えるすべての夜の時点で彼は、私が推薦"教会の反対側に" -また、分かってるんだ教会の植栽を特定するクラスですが、 "植栽m issional教会"博士エドstetzerは非常に良いと協議が1トンに約コンテクスト教会論です。
Have you considered Darrell Guder’s Missional Church?ここに教会と考えmissionalダレルguderのですか？
I’m finishing it up right now.私は今すぐ仕上げています。 It covers both ecclesiology and North American cultural considerations.それをカバー教会論と北アメリカ文化の両方の考慮事項です。
An Unstoppable Force - Erwin McManus強制的に止められない-エルヴィンマクマナス
As a comment on the McLaren book, that book seemed to be repackaged to make it more ‘postmodern’ not a bad work, but the update was not impressive.マクラーレンとしてのコメントをする予約は、その本をリパッケージされるようにすることの他の'ポストモダン'悪い仕事は、更新プログラムはないが、印象的です。 JVD jvd
Haha, hopefully using a book in a course would never imply a full “endorsement” of anything.ハハ、うまくいけば本を使用しているコースは決して完全なを意味する"推薦"何か。
I loved Guder’s Continuing Conversion of the Church .私の継続の変換を愛しguder 教会です。
I’m wondering which would be better between “Missional Church” and “Continuing Conversion of the CHurch.” Guder had his hand in both books, but I’m not sure which would be better for a sort of theological intro to missional ecclesiology.どの方がよいかどうか迷っの間に" missional教会"や"教会の変換を継続します。 " guderは彼の手の両方で書籍が、私はわからないが、並べ替えの方が良いmissional教会論神学的に説明しています。
I’ve not read Continuing Conversion, so I cannot speak to that book.私は継続的変換を読み取れませんので、その本を私に話をすることはできません。 Two points in favor of Missional Church: the book was written as a truly collaborative effort by writers from very different Christian traditions, yet there is a clear consistency and consensus. 2つのポイントに賛成missional教会：この本は、真の共同努力によって書かれていると非常に異なる作家からキリスト教の伝統は、まだありませんとのコンセンサスには整合性を明確にします。 Also, they do a good job of laying cultural and theological groundwork for the principles and suggestions at the end of the book.また、彼らはいい仕事を敷設文化や神学的土台を原則とその本のアドバイスは、終わりにします。
So, that’s my two cents.そのため、それが私の2つのセントです。
I’ve only read a little of Missional Church , and I found Continuing Conversion to be less technical and easier to read - which is why I finished that one.私は少しだけを読むのmissional教会 、と私が見つかりましたが少ないのコンバージョンを継続的技術とを簡単に読み取る-これはなぜ私が1つの完成です。 *blushes* * blushes *