Superiore

Quick Poll: Best Books to Shape Contextual Ecclesiology Quick sondaggio: migliori libri a forma contestuale ecclesiologia

Written by Mark Van Steenwyk : August 9, 2006 Scritto da Mark Van Steenwyk: 9 Agosto 2006

I get to teach a course on applied ecclesiology again this year at Bethel Seminary. Mi appare di insegnare un corso di ecclesiologia applicato anche quest'anno a Bethel Seminario. Last year I used Frost and Hirsch’s The Shaping of Things to Come , Craig Van Gelder’s The Essence of the Church , Alan Roxburgh’s T he Missionary Congregation, Leadership, & Liminality , and David Fitch’s The Great Giveaway . L'anno scorso ho usato il gelo e la Hirsch definizione delle cose a venire, Craig's Van Gelder l'essenza della Chiesa, Alan Roxburgh's l Congregazione missionaria, Leadership, & Liminality, Fitch e David's The Great Giveaway. This time around, I want to change up the readings. Questa volta, voglio cambiare le letture. I’m definitely going to leave Van Gelder’s book out of the mix this year. Sono assolutamente lasciare Van Gelder il libro di cui il mix di quest'anno. It’sa great book but most of my students are decidedly low-church and Van Gelder’s book is more applicable to mainline folks. È un grande libro, ma la maggior parte dei miei studenti sono decisamente basso chiesa e Van Gelder il libro è più applicabile alle grandi persone. Any suggestions? Qualche suggerimento?

for further reading . per ulteriori letture. . .

  • None Found Nessuno Trovato

Comments Commenti

8 Responses to “Quick Poll: Best Books to Shape Contextual Ecclesiology” 8 risposte a "Quick Poll: migliori libri di plasmare contestuale Ecclesiologia"

  1. b-nut b-dado on August 10th, 2006 3:48 am Il 10 agosto, 2006 3:48 am

    I’ll give the book question a think…but I really just wanted to let you know that I am home now and that I am not playing ‘hard to get’…at least for a week. I'll dare il libro discussione un credo… ma ho solo voluto far sapere che io sono a casa e che ora non sto giocando 'difficile da ottenere'… almeno per una settimana. See you soon neighbor. See you soon prossimo.

  2. Nick Kennicott Nick Kennicott on August 10th, 2006 9:11 am Il 10 agosto, 2006 9:11 am

    If you can teach McLaren without endorsing everything he stands for as of late, I would reccommend “Church on the Other Side” - Also, I know it’s not a class on Church planting, but “Planting Missional Churches” by Dr. Ed Stetzer is very good and talks a ton about contextual ecclesiology. Se si può insegnare McLaren senza avallare tutto ciò che sta per come di ritardo, mi sento di raccomandare "Chiesa dall'altra parte" - Inoltre, so che non è una classe a piantare Chiesa, ma "pianta Missional Chiese" di Dr Ed Stetzer è molto buona e colloqui circa una tonnellata contestuale ecclesiologia.

  3. Laura on August 10th, 2006 12:53 pm Il 10 agosto, 2006 12:53 pm

    Have you considered Darrell Guder’s Missional Church? Avete considerato Darrell Guder's Missional Chiesa?

    I’m finishing it up right now. Sono finitura che fino adesso. It covers both ecclesiology and North American cultural considerations. Esso riguarda sia ecclesiologia e nordamericani culturali.

  4. JVD on August 10th, 2006 9:59 pm Il 10 agosto, 2006 9:59 pm

    An Unstoppable Force - Erwin McManus Una forza inarrestabile - Erwin McManus

    As a comment on the McLaren book, that book seemed to be repackaged to make it more ‘postmodern’ not a bad work, but the update was not impressive. Come un commento sulla McLaren libro, quel libro sembrava essere riconfezionato al fine di renderlo più 'postmoderno' non è un cattivo lavoro, ma l'aggiornamento non è stato impressionante. JVD

  5. Kyle Potter Kyle Potter on August 11th, 2006 7:54 am on August 11, 2006 7:54 am

    Haha, hopefully using a book in a course would never imply a full “endorsement” of anything. Haha, magari con un libro in un corso non sarebbe mai implica una piena "convalida" di nulla.

    I loved Guder’s Continuing Conversion of the Church . I loved Guder continua conversione della Chiesa.

  6. Van S Van S on August 11th, 2006 3:41 pm on August 11, 2006 3:41 pm

    I’m wondering which would be better between “Missional Church” and “Continuing Conversion of the CHurch.” Guder had his hand in both books, but I’m not sure which would be better for a sort of theological intro to missional ecclesiology. Mi chiedo che sarebbe meglio tra "Missional Chiesa" e "continua conversione della Chiesa". Guder ha avuto la sua mano in entrambi i libri, ma non sono sicuro che sarebbe meglio per una sorta di introduzione ad teologica missional ecclesiologia.

  7. Laura on August 11th, 2006 10:31 pm on August 11, 2006 10:31 pm

    I’ve not read Continuing Conversion, so I cannot speak to that book. Ho letto non continua di conversione, quindi non posso parlare di quel libro. Two points in favor of Missional Church: the book was written as a truly collaborative effort by writers from very different Christian traditions, yet there is a clear consistency and consensus. Due punti in favore di Missional Chiesa: il libro è stato scritto come un vero e proprio sforzo di collaborazione di scrittori molto diversi da tradizioni cristiane, ma vi è una chiara coerenza e consenso. Also, they do a good job of laying cultural and theological groundwork for the principles and suggestions at the end of the book. Esse devono, inoltre, fare un buon lavoro di posa culturale e teologica di base per i principi e suggerimenti alla fine del libro.

    So, that’s my two cents. Sì, che è la mia due centesimi.

  8. Kyle on August 16th, 2006 9:30 am il 16 agosto, 2006 9:30 am

    I’ve only read a little of Missional Church , and I found Continuing Conversion to be less technical and easier to read - which is why I finished that one. Ho letto solo un po 'di Missional Chiesa, e ho trovato di conversione continua ad essere meno tecnico e più facile da leggere - che è il motivo per cui ho finito che uno. *blushes* * * rossori

Got something to say? Hai qualcosa da dire?





Fondo