Megachurches en DE-Churched

Ik geniet werkelijk van het inzicht van David Fitch's. Hier zijn sommige verse woorden van zijn blog:

… volgens Barna en Grimmig en anderen, zijn de grote aantallen mensen aan de megakerk uit kleine kerken gekomen die naar de aantrekkingskracht en productiewaarden van de grote kerk worden aangetrokken. Of zij waren „catechesized“ in de kleinere kerk, toevluchtsoord? t lange tijd gegaan naar kerk, en dan komen zij aan „het gaan naar kerk“ door de megakerk terug. Dit waren mensen die formeel op één of andere manier aan „wordt gekend“ door andere mensen in een kerk, in liturgical verering of traditionele verering deelnemen waar pastor u kende en u deelnam. Er waren heel wat verkeerde dingen maar minstens maakten zij deel uit van iets die aan enkele „tekens“ van het leven van een Lichaam van Christus deelnam. Er was opdracht die bij de vroegere kleine kerk gaat waar u niet kon helpen maar op één of andere manier deel van uitmaakt. Nu zijn veel van deze zelfde mensen, en zonen en dochters van deze mensen, gewend in komst slechts aan de dienst van de ochtendzoeker of de „informatie-dragende“ dienst geworden, die weinig participatie in het Koninkrijk van God met zich meebrengt. Zij nemen passief de zitting van het Koninkrijk in hun zetels als lid van het publiek waar. Daar weinig elkaar het te weten, weinig als wordt om het even welke participatie in het Koninkrijk van God. Nu zitten zij uninvolved, onbekend, afgezonderd, geïsoleerdi, en levend een het levensunto zelf. Maar toch zijn zij gegroeid om te begrijpen dat dit kerk is. Zij (misschien subliminally) wisten eens welke kerk was, zelfs als zij het op leeftijd 12 verwierpen. Now they have been linguistically and habitually trained to think something is church, which is not. This phenomenon I would like to define as “the de-churching” of America.

Read the rest here.

for further reading . . .

• None Found