위쪽

Megachurches and the De-Churched megachurches와 드 - churched

Written by Mark Van Steenwyk : May 30, 2006 작성한 마크 밴 steenwyk : 2006년 5월 30일

I really enjoy David Fitch’s insights. 정말 즐길 데이비드 피치의 통찰력합니다. Here are some fresh words from his blog: 새로운 단어를 자신의 블로그은 다음과 같습니다 :

…according to Barna and Stark and others, large numbers of people have come to the mega church from small churches attracted to the glamour and production values of the large church. 바르나…에 따르면, 스탁과 다른 사람, 다수의 사람들이 이곳에 매력을 유치 메가 교회는 작은 교회의 큰 교회의 값을 및 생산합니다. Or they were “catechesized” in the smaller church, haven?t gone to church for a long time, and then they come back to “going to church” through the mega church. 또는 그들은 "catechesized"작은 교회, 봤어? t 교회에 갔다 오랫동안, 그리고 그들이 돌아오기를 "교회에 갈"을 통해 교회에 메가합니다. These were people formally participating in some ways in “being known” by other people in a church, in liturgical worship or traditional worship where the pastor knew you and you participated. 이들은 공식적으로 참여하는 사람들은 어떤 방법으로 "알려지는"다른 사람들이 교회에서, 또는 전통적인 예배의 성인을 숭배 목사님은 어디에 참여한 당신을 알고있습니다. There were a lot of things wrong but at least they were part of something that participated in some of the “marks” of the life of a Body of Christ. 많은 것들이 잘못된하지만, 적어도 그들은 어떤 것을 부분에 참여 중 일부에서 "마크"의 생명을 그리스도의 몸합니다. There was mission going on at the former small church where you could not help but be part of in one way or another. 이 전 작은 교회에서 일어나고 임무를 듣지 않을 수 없었의 일부가 될 어디서 어느 방식 으로든합니다. Now many of these same people, and sons and daughters of these people, have become habituated into coming only to a morning seeker service or “information-bearing” service, which entails little participation in the Kingdom of God. 현재 대부분의 경우 이러한 같은 사람, 그리고 이들의 아들과 딸이되고 아침에 길들여를 찾는 사람에게만 온다 서비스 또는 "정보 - 베어링"서비스, 하나님의 나라에있는 하드 작은 참여를합니다. They passively observe the Kingdom sitting in their seats as a member of the audience. 그들은 자기 자리에 앉아 수동적으로 볼 수있는 왕국의 일원으로서 관객합니다. There is little getting to know one another, little if any participation in the Kingdom of God. 은 거의없습니다 서로를 알게되고, 작은 하나님의 나라에있는 경우에 참여합니다. Now they sit uninvolved, unknown, segregated, isolated, and living a life unto themselves. 이제 그들 앉아 불구하고 알 수없는, 분리, 절연, 그리고있는 삶을 살아가 되있고합니다. Yet they have grown to understand that this is church. 그러나 그들은 이것이 교회 성장을 이해합니다. They once (perhaps subliminally) knew what church was, even if they rejected it at age 12. 그들이 한 번 (아마 무의식) 교회는 무엇을 알고 있었는 경우에도 12 세 그들은 그것을 거부합니다. Now they have been linguistically and habitually trained to think something is church, which is not. 이제 그들은 훈련을 상습적 언어와 교회에 무언가가 생각이 아닌합니다. This phenomenon I would like to define as “the de-churching” of America. 이 같은 현상을 정의로 싶습니다 "드 - churching"을 미국합니다.

Read the rest 읽기의 나머지 here 여기에 . 합니다.

for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.

  • None Found 없음 발견

Comments 코멘트

One Response to “Megachurches and the De-Churched” 하나의 대응책을 "megachurches와 드 - churched"

  1. espiritu paz 파스 espiritu on June 2nd, 2006 12:04 am 이 2006년 6월 2일 오전 12시 4분

    they sit uninvolved, unknown, segregated, isolated, and living a life unto themselves. 그들이 앉아 불구하고 알 수없는, 분리, 절연, 그리고있는 삶을 살아가 되있고합니다. Yet they have grown to understand that this is church. 그러나 그들은 이것이 교회 성장을 이해합니다. They once (perhaps subliminally) knew what church was… 그들이 한 번 (아마 무의식) 교회는 무엇을 알고 있었는…

    Okay so my question is…What happens when that which is described above, “does church”? 자, 내 질문은 위에서 설명한 것이… 어떤 일이 벌어 지는지, "이 교회에"? How does “subliminal understanding” transform itself into understanding? 어떻게 "잠재적으로 이해"변환 그 자체를 이해? Understanding being the cognitive enacted. 이해를 보여준 것이 인식 제정합니다. How has this worked or not worked? 또는 특정 일에이 일을하는 방법?

Got something to say? 뭔가 할 말이 있나?





아래쪽