Transformational водительство пророков: RANT

В моим курсом OT (будет мой окончательный тип на seminary!) мы читаем
через пророков. Каждая неделя мы должны оценить наше чтение от
OT. Один из вопросов является следующим: «в которая дорога делает x продемонстрируйте
transformational водительство? «Дорога большинств руководители denominational
и профессора министерства оценивают руководителей их исходом. Когда
одно дает привилегии исходу слишком высоки, верность обычно теряет вне к успеху.
Движение само роста церков указывает к росту как знак верности.
Очевидно, пророки были довольно точно и благословлены, но немногие операторы на приеме
уловлено дальше к их сообщению. Иесус себя было больше из «вещего»
руководитель чем «transformational» руководитель. В действительности, единственная причина
что номера пришли в министерство Иесус' было потому что он поднял от умерших и
полито вне его духу. Если мы слишком, не иметь эту странную силу, мы не должны быть
слишком быстро посмотреть его для модели «успеха», если, of course,
нашим определением успеха будет верность.

Иесус «всосало» как руководитель большой группы. Люди последовали за им в a
главным образом предельная дорога. И когда он получил большой следовать за (были главным образом вокруг
потому что он сделал чудеса), он не был интенсивно искателем чувствительным. Он сказал
они тупые вещи как «едят его плоть и кровь.» Правда, мы
построьте наш собственный вариант 2його столетие оно намеревается быть руководителем из
утили капитализма едока и западного rugged индивидуализма и после этого нас
anachronistically delve в Gospels для того чтобы увидеть дороги в Иесус приспосабливает
наша модель водительства. Jesus’ leadership had VERY LITTLE to do with
technique. It had more to do with his love, his miraculous deeds, and his
spiritual depth. He listend to the Spirit. He did what he saw his father
doing. We shouldn’t emulate his encounter with the woman at the
well. We should follow the same Spirit that led Jesus to that
woman.

In the end, as we read in Acts, he was rejected like every other prophet. That
is his legacy. Instead of trying to follow in Jesus’ footsteps, why are we so
eager to make Jesus follow in ours? A few years ago, I was told in
a preaching class not to preach James 4 in such a way that was too challenging.
I was told to make the following verses ENCOURAGING, since preaching is
supposed to be about gathering seekers:

4You adulterers! Don’t
you realize that friendship with this world makes you an enemy of God? I say it
again, that if your aim is to enjoy this world, you can’t be a friend of God. 5What do you think the Scriptures
mean when they say that the Holy Spirit, whom God has placed within us,
jealously longs for us to be faithful? 6He gives us more and more strength to stand against
such evil desires. As the Scriptures say,
"God sets himself against the proud,
but he shows favor to the humble."
7So humble yourselves
before God. Resist the Devil, and he will flee from you. 8Draw close to God, and God will
draw close to you. Wash your hands, you sinners; purify your hearts, you
hypocrites.

I was told that the challenge should come via small groups or discipleship
class. That way, people can come and explore our faith before they are
challenged too much.

So, leader. If you want to follow Jesus’ "model" for
leadership, be a prophet. You may gather a crowd for a while, but in the
end, you will suffer and possibly die alone. That is the burden of
prophets. If you’d rather gather a happy crowd and spoon feed them
spirituality according to their comfort level, be a transformational leader.

for further reading . . .

• None Found