위쪽

An Alternative to the Consumer Conference 소비자 컨퍼런스에 대한 대안

Written by Mark Van Steenwyk : February 22, 2006 작성한 마크 밴 steenwyk : 2006년 2월 22일

Thanks to 덕분에 Jeff 제프 for pointing out this conference opportunity: 이 회의에 대한 지적을 기회 : The Buzz Conference 적정 산도를 맞춰 주면 컨퍼런스 .  Now those of you who were planning on going to the 합니다. 지금 계획하고있는 분들은 아시 겠지만들이 갈 Conference on Christianity in a Consumer Culture 기독교의 소비 문화를 학술 발표회 have an additional option for conference awesomeness! 추가 옵션에 대한 회의가 awesomeness!

(in case you are one of those infrequent visitors to my blog, let me be quite clear that what I have written in this post is a snarky joke) (드문 경우를 대비해서 그 중 하나는 방문자가 내 블로그, 제가 아주 선명하게 무엇이 게시물에 작성된이 snarky 나는 농담)

for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.

  • None Found 없음 발견

Comments 코멘트

5 Responses to “An Alternative to the Consumer Conference” 5 반응을 "의 대안을 소비자에게 회의"

  1. toddh on February 22nd, 2006 8:26 pm 이 2006년 2월 22일 오후 8시 26분

    My favorite part of the site is when I read this about the sponsoring church: 내 마음에 드는 부분에 대해서 읽어 때이 사이트는 후원 교회 :
    “Recognized as one of the most innovative churches in the country, NCC is orthodox in doctrine but unorthodox in practice. "인식 중 하나를 가장 혁신적인 교회는이 나라에서 색다른 암 센터는 동방 정교회의 교리를하지만 실제로합니다. NCC?s creative approach to ministry has resulted in a unique demographic: 75% single twenty-somethings and 75% unchurched and dechurched.” 암 센터 목장을 운영하고 결과를 크리에이 티브는 독특한 인구 통계 학적 접근을 부처 : 75 %의 단일 20 - 대와 75 % unchurched 및 dechurched합니다. "
    If you can’t fit all of your unorthodoxly orthodox church attenders into the typical math, just expand it a bit. unorthodoxly 수없는 경우 귀하의 모든 정교회 attenders에 맞는 전형적인 수학, 단지 약간 확장합니다.

  2. Jeff 제프 on February 23rd, 2006 9:57 am 이 2006년 2월 23일 오전 9시 57분

    I’m still just in shock about the whole thing. 나는 아직도 충격을받은 단지에 대해서 다. I guess I just don’t want to believe that someone(s) have the gall to do such a thing. 아마 난 믿고 싶지 않았을 뿐이야 그 누군가 (들)은 담즙이 그런 일을합니다. I’m not even amused by it. 나는 즐겁게을받은 사람도 아니합니다. I’m deeply saddened. 나는 깊은 애도합니다. It’sa real shame. 이것 실제 수치합니다.

  3. Van S 밴의 on February 23rd, 2006 11:14 am 이 2006년 2월 23일 오전 11시 14분

    I find it sad too, Jeff. 슬프게도 것을 발견 했어요, 제프합니다. But I can understand where they are coming from. 하지만 방문자가 어디에서 오는지 이해할 수있다. It is easy for us to say that their understanding is flawed, but it is difficult to help them gain “new eyes.” The really frustrating thing is that our conference addresses this issue, but most of the people who are going to attend the conference already sympathize with our perpective. 우리를위한 것은 간단들의 이해에 문제가 있다고 말하는가,하지만 그들을 도와 얻기는 어렵다 "새로운 눈을합니다."정말 실망스러운 것은 우리의 회의 주소가이 문제를 해결하려면 대부분의 사람들이이 회의에 참석가는 이미 우리의 perpective 공감합니다. How do we help the Church be true to its nature? 어떻게 우리가 진정한 교회에 도움을 자연?

  4. Jeff 제프 on February 24th, 2006 10:29 am 이 2006년 2월 24일 오전 10시 29분

    I guess by doing what we’re doing and by being true to it ourselves. 아마 우리가하는 일은으로 수행하여 그것이 우리 자신에게 진실한합니다.
    Or maybe we just purge the infidels. 아니면 그냥 퍼지 이교도합니다.

  5. Mike on February 25th, 2006 11:53 am 마이크를 2006년 2월 25일 오전 11시 53분

    Wow, this amazes me. 와우,이 날 놀라게하네요. How sad. 얼마나 슬퍼합니다.
    I think that in order to cause change we must become the change we want to see. 원인을 위해 생각의 변화가 우리가 원하는 변경을 참조해야합니다. The consumer conf is a great way of creating conversation on this subject. 의 소비자를 대화 형식으로 구성하는 것도 좋은 방법이 주제를 생성합니다. we have a lot of work to do. 우리는 많은 일을해야합니다.

Got something to say? 뭔가 할 말이 있나?





아래쪽