위쪽

The Everchanging Theme the everchanging 테마

Written by Mark Van Steenwyk : February 19, 2006 작성한 마크 밴 steenwyk : 2006년 2월 19일

You may have noticed that my theme has changed again. 내 주제가 변경해야 할 수있습니다를 다시하는 것으로 파악됩니다. Several people have let me know that my previous design was lacking.  For some reason, I find it difficult to get my typepad blogs "perfect." 몇몇 사람들은 나의 이전 디자인은 부족한를 알려주세요. 어떤 이유로, 나는 나의 typepad 블로그에 오기 어렵습니다 "완벽합니다." I enjoy designing stuff–it is an interesting distraction for me.  However, I really dislike typepad at this point, because the customization is limited.  Even though they supposedly allow you to update code and tweak the .css, I find the interface and options sort of confusing.  I prefer wordpress (which I use for 나는 물건을 디자인 - 그것은 재미있는 즐길 나를 위해주의합니다. 그러나, 정말 싫어하는 typepad이 시점에서이 제한되어 있기 때문에 사용자 정의합니다. 비록 그들은 추측을 업데이 트 코드를 매료 수있습니다. 전투 근무 지원, 인터페이스 및 옵션을 찾을 수 있습니까 종류의 혼란을합니다. 차라리 wordpress (그것에 사용 missio-dei.com missio - dei.com ), but I’m sorta stuck with Typepad, since I have a number of blogs here and don’t want the hassle of moving all of them. ), 그러나 나는 기다리는하고만 typepad, 여기에 있기 때문에,이 숫자의 블로그로 이동하지 않으 불편을 모두 다합니다.

And so, right now I’m using a prepackaged Typepad theme.  I like it, but for some reason I’m not able to use any of the Typepad Pro tools to change the banner image. 그래서, 바로 지금 난 패키지를 사용하는 typepad 테마합니다. 맘에 들어,하지만 어떤 이유 중 하나를 사용할 수없는 나는 typepad를위한 도구를 변경하는 배너 광고 이미지를합니다.

for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.

  • None Found 없음 발견

Comments 코멘트

4 Responses to “The Everchanging Theme” 4 개의 응답이 "everchanging 주제"

  1. Mike on February 19th, 2006 2:52 pm 마이크를 2006년 2월 19일 오후 2시 52분

    Be cool, 침착하게,
    Both formats are good. 두 형식이 좋은합니다. what’s more important is content not design. 하지만 무엇보다 중요한 것은 설계되지 않는 콘텐츠합니다.

  2. blorge on February 20th, 2006 7:44 pm 이 2006년 2월 20일 오후 7시 44분

    I agree, Mike. 동의, 마이크합니다.

    Substance over style! 물질을 스타일로!

  3. Van S 밴의 on February 20th, 2006 7:55 pm 이 2006년 2월 20일 오후 7시 55분

    True, true. 사실, 진정한합니다. But design isn’t insigificant. 하지만 디자인은 insigificant없습니다. And I rather enjoy the design piece. 그리고 난의 디자인 작품 오히려 즐긴다. But right now I don’t want to put a lot of time into design. 하지만 지금은 싶지 않다 여기에 많은 시간을 디자인합니다. Since this new prepackaged theme looks fine, I’ll stick with it for a while. 이후로이 새로운 패키지 테마 보인다, 잠시 동안 나는 그것이 낫겠소.

  4. blorge on February 21st, 2006 9:29 pm 이 2006년 2월 21일 오후 9시 29분

    Design is significant, but changing things to make them look flashier is part of consumer fetishism. 디자인이 중요하지만 변화하는 것들의 일부를 소비자 현란한 훼치 보이게합니다. You, the bloger are alienating the reader because you keep on changing the look, making it difficult for people to find what they’re looking for. 당신은 소외 bloger가 계속 변화하는 독자의 모양 때문에 어렵습니다 사람들이이 사람을 찾고있는 것을 발견합니다. It’sa classical case of the alienation of the masses. 고전 경우에는 이것을 대중 소외합니다.

    Long live Marx! 영원 마르크스! (oh, wait…) (오, 잠깐 만요…)

Got something to say? 뭔가 할 말이 있나?





아래쪽