위쪽

The Dominance of the Emergentsia, Revisited the 지배의 emergentsia, 수정

Written by Mark Van Steenwyk : February 17, 2006 작성한 마크 밴 steenwyk : 2006년 2월 17일

The other day, my friend 일전에, 내 친구 Chris 크리스 blogged about some words he’s coined: 그는 몇몇 단어에 대해 블로그에 게시물을 주물 :

E-mer-gent-si-a 1. 이메일 - 메르 - 겐트 - 네 - 1. an elite group enjoying superior intellectual and 뛰어난 지적 엘리트 그룹을 즐기고
theological status in the emerging church movement. 신흥 교회 신학 운동 상태를합니다. 2. 이. a class among 클래스 중에서
the emerging church population claiming intellectual dominion over 인구 주장의 지적 지배 부상하는 교회
particular aspects of the movement. 특히 측면의 움직임합니다.

A small conversation has developed over at Chris’ blog ( 크리스 이상의 작은 대화가 개발한 '블로그 ( go there 저쪽으로 and chime in if you want). 그리고 소리를 원한다면). Go there and read the comments to get filled in. 가서 읽고 코멘트를 채워

Here are my questions: 바로이 사람이 내 질문 :

1) Is there an emergentsia? 1)이 없습니까 emergentsia? (I’m not looking for rants, but honest "sociologist-like" commentary). (난 안을 찾고 rants,하지만 정직 "의 사회 학자 -처럼"논평).

2) What should our response, as folks in the emerging church movement, be? 2) 어떻게하면 우리의 반응으로 여러분의 신흥 교회 운동,가? I’m also interested in hearing from the so-called "emergentsia." 나 또한 너무 - 관심이 청문회에서 "emergentsia합니다."

for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.

  • None Found 없음 발견

Comments 코멘트

One Response to “The Dominance of the Emergentsia, Revisited” 한 반응을 "지배의 emergentsia, 다시"

  1. Sivin sivin on February 19th, 2006 7:50 pm 이 2006년 2월 19일 오후 7시 50분

    let me just say … I like your new blog design. 그럼 내 말을… 난 당신 같은 사람이 새 블로그를 디자인합니다. And on a lighter note (after reading your link and the comments which has important observations): what if emergentsia might sound like those engage in the conversation from Asia? 와 라이터 참고 사항 (귀하의 링크를 읽은 후 코멘트가 중요한 관측) : 만약에 관여 emergentsia 대화를들처럼 보일지도 모르다 아시아? (that’s what first came to my mind) (그게 바로 내 마음에 처음 왔을)

Got something to say? 뭔가 할 말이 있나?





아래쪽