Dessus

Poteau organique d'église

Écrit par Mark Van Steenwyk : 20 juillet 2005

J'ai a nouveau poteau sur OrganicChurch. Vérifiez-le dehors. Voici l'introduction… vont à le poteau pour lire le repos :

Une de mes luttes dans la conduite d'église a été dans l'essai de mener
efficacement de « à côté de » et pas de « dans l'avant. » Les gens parlent
faisant la conduite d'une manière décentralisée et non-hiérarchique toute heure ;
en dépit des manières simplistes dans lesquelles la matière est souvent discutée,
la conduite de « à côté de » est une difficile chargent qui exige un grand
affaire de pensée. La réalité est que la plupart des cultures affirment et évaluent
conduite de haut en bas. Le chef peut pouvoir fonctionner d'une manière cela
est « à côté de » mais si d'autres dans la communauté pensent dans conventionnel
des catégories, ils feront et diront les choses qui remettent le chef sur le dessus.

Quand les chefs réalisent-ils ce dynamique, I ? le ve a noté qu'ils font une de deux choses : 1) ils deviennent laissez-faire
chefs, pensant que si elles se reculent, d'autres volonté « intensifient » ou 2)
ils reconstituent les manières hiérarchiques conventionnelles de mener, mais eux
employez la langue moins hiérarchique. Ni l'un ni l'autre de travail de ces approches. Quand
on se rend compte que nous avons a disempowered les laïcs qui doesn ? t pensent à
soi-même comme ministre et comme prêtres, étant a laissez-faire le chef pourrait juste leur permettre de rester pendant qu'ils sont, souvent faisant le système plus dysfonctionnel. Un chef hiérarchique (mais sans piégeages de hiérarchie) réussira seulement à faire des choses semblent mieux.

pour davantage de lecture. . .

  • Aucun n'a trouvé

Commentaires

5 réponses « au poteau organique d'église »

  1. JV Dworak sur 20 juillet 2005 4:19 P.M.

    CONTRE toi sont profilés sur mon blog le vérifient aujourd'hui dehors.

  2. Van S on July 20th, 2005 5:22 pm

    Cool, thanks!

  3. Richard on July 20th, 2005 5:34 pm

    Many people have a natural tendency to follow leaders. There is gratification in working together to achieve a goal. In the process of working together important relational transactions occur that benefits everyone.

    With some people it may be possible to then delve more deeply into the relationship to acknowledge the giftings and goals of that person. This requires more time and a ‘releasing’ (ie I you don’t need that person to do anything for you). At this point it is easier to work “alongside”. It can take a lot longer, be less measurable and less obvious so you may not get any credit for it because others won’t notice.

  4. Van S on July 20th, 2005 5:48 pm

    Richard, I agree. I don’t think there is a problem with being a follower. I just think it is a problem when everyone always follows a few leaders in ways that stunts their development and erodes any sense of interdependence. I agree that it takes more time to work with a person to help them be released in their gifts. And many don’t do that sort of thing because it does take a long time and is less noticeable. But in the long run, it is best for the Body of Christ. Thanks for the insights!

  5. graham on July 23rd, 2005 7:24 pm

    And a great post it is, Mark!

Got something to say?





Bottom