Церковь и затаврить
Написано Марк Фургоном Steenwyk: 12-ое апреля 2005
Невозможно для церков в америке не включить в некоторой форме затаврить? Большинств церков чувствуют потребность иметь логос, letter-head, web site, сердечник демографический, заявление цели, вещи etc… которые существуют в части для того чтобы различить ту церковь от других церков. Церков сами «затаврат» для того чтобы состязаться с другими церков в свободном рынке. Не делает этот звук как относительно плохая вещь? Будет алтернативой?
для более дальнеишего чтения. . .
- Никакие нашли
Я не думаю для этого нужно быть плохой вещью обязательно. Я мог нарисовать различение между иметь чувство тождественности общины представляет общественно в специфически дорогах и «маркетинге.» Я думаю он сверхсчетн для того чтобы найти церков перечислило in much the same way другие рекламы показано.
Я должен согласиться с Крис на то одном. Если затаврить будет вниманием, то оно бежит в idolatorous территорию. Если оно subsumed внутри рамки missional, то я был бы одобрен с ей.
Тот быть сказан, на личном уровне, я невзлюблю overemphasis на затаврить больше потому что я буду BoBo PoMo чем для ecclesial причин… Если то чувство моделей.
Если группа не может существовать отдельно от, котор делят тождественности, то «затаврить» или собственн-идентификация обязательно даже для того чтобы определить «мы». Возможно проблема не ЧТО церков собственн-определяют, но КАК они собственн-определяют и с.