Spitze

The Church and Branding Die Kirche und Branding

Written by Mark Van Steenwyk : April 12, 2005 Geschrieben von Mark Van Steenwyk: April 12, 2005

Is it impossible for a church in America to NOT engage in some form of branding?  Most churches feel the need to have a logo, letter-head, a website, a core demographic, a purpose statement, etc…things which exist in part to distinguish that church from other churches.  Churches "brand" themselves to compete with other churches in the free market.  Doesn’t this sound like a relatively bad thing?  What is the alternative? Ist es unmöglich, eine Kirche in Amerika an sich nicht in irgendeiner Form von Branding? Meisten Kirchen fühlen sich die Notwendigkeit, ein Logo haben, Schreiben-Kopf, eine Website, eine Kerngruppe demographischen, ein Zweck-Anweisung, etc… Dinge, die gibt es teilweise zu unterscheiden diese Kirche aus anderen Kirchen. Kirchen "Marke", sich im Wettbewerb mit anderen Kirchen in den freien Markt. Bringt dies nicht klingen wie eine relativ schlechte Sache? Was ist die Alternative?

for further reading . für eine weitere Lesung. . Werden. . Werden.

  • None Found Keine Gefunden

Comments Kommentare

3 Responses to “The Church and Branding” 3 Responses to "Die Kirche und Branding"

  1. Chris on April 13th, 2005 12:47 am am 13. April 2005 12:47 Uhr

    I don’t think it needs to be a bad thing necessarily. Ich glaube nicht, muss es eine schlechte Sache unbedingt. I might draw a distinction between having a sense of community identity that presents itself publicly in specific ways and “marketing.” I do think it’s odd to find churches listed in much the same way other advertisements are displayed. Ich könnte eine Unterscheidung zwischen den mit einem Gefühl der Identität, Gemeinschaft präsentiert sich der Öffentlichkeit in speziellen Möglichkeiten und "Marketing." Ich denke, es ist merkwürdig, zu finden in den Kirchen viel die gleiche Weise andere Anzeigen werden angezeigt.

  2. blorge on April 13th, 2005 9:51 am am 13. April 2005 9:51

    I have to agree with Chris on that one. Ich habe zu vereinbaren, mit Chris auf, dass ein. If branding becomes the emphasis, then it runs into idolatorous territory. Wenn Branding wird der Schwerpunkt, dann läuft es in idolatorous Gebiet. If it is subsumed within a missional framework, then I would be ok with it. Wenn es subsumiert Missional innerhalb eines Rahmens, dann wäre ich mit ihm ok.

    That being said, on a personal level, I dislike an overemphasis on branding more because I’ma BoBo PoMo than for ecclesial reasons… If that makes sense. Davon abgesehen, auf einer persönlichen Ebene, Ich bevorzuge eine Überbetonung Branding mehr, weil ich bin BoBo POMO als Gründe für kirchliche… Wenn das Sinn macht.

  3. Jimmy on April 19th, 2005 9:23 pm am 19. April 2005 9:23 pm

    If a group cannot exist apart from a shared identity, then “branding” or self-identification is necessary to even define who the “we” are. Wenn eine Gruppe nicht existieren kann abgesehen von einer gemeinsamen Identität, dann "Branding" oder Selbst-Identifizierung ist notwendig, um selbst definieren, die "wir" sind. Maybe the problem is not THAT churches self-identify, but HOW they self-identify and with WHAT. Vielleicht ist das Problem besteht nicht darin, dass die Kirchen selbst identifizieren, aber wie sie selbst erkennen und mit dem, was.

Got something to say? Haben Sie etwas zu sagen?





Boden