Onderwijs voor $50
Geschreven door Mark Van Steenwyk: 21 december, 2004
Dit zal mijn laatste post voor een ongeveer week zijn. Mijn vrouw (Amy) en gaat van stad uit voor een paar dagen om Kerstmis met haar ouders te vieren. Sinds het gaat mijn laatste post voor een weinig terwijl, ik tot het telling wil hier maken……
Vaak, wanneer ik aan iemand over materialisme of consumentisme spreek of waarom onze huidige viering van Kerstmis moet veranderen, krijg ik een soort gefrustreerd en verward staar in reactie. De mensen „krijgen“ het niet. Zij denken ik naïef of extreem ben. Ik verzeker u, ben ik niet één of ander spunky idealistic jong dat tegen de machine houdt van te woeden. Ik ben mollig, vermaak-gewijd, Amerikaan die diep wenst te worden meer als Jesus-Christus.
Een week geleden, mijn vrouw en ik sprak over hoe wij Kerstmis zouden moeten doen dit jaar. Wij waren het ermee eens dat het te abrupt zou zijn en onhandig enkel kopen niet voor mensen voorstelt. In plaats daarvan, proberen wij om onze het besteden te beperken en te beginnen mensen op niet-consumeristKerstmis volgend jaar voor te bereiden. Maar ik was van mening dat dit niet genoeg-wij moet meer doen was. Zo, hoewel wij ons het niet kunnen veroorloven, besloten wij dat voor elke dollar die wij hebben besteed aan voorstelt, zouden wij geven aan de globale armen. Niet veel, maar een goed begin.
Ik ging naar de website van de Visie van de Wereld (die een hoogst achtenswaardige organisatie is). Zij hebben a schenkings catalogus op hun plaats. De online catalogus stelt enkele beste argumenten voor voor waarom wij onze verhouding met geld zouden moeten opnieuw in overweging nemen.
Wij nemen ons geld voor verleend. We spend thousands of dollars a year on entertainment, travel, recreational eating, and technological gagetry. And when someone comes along and challenges us to give more to the poor or to spend less money on ourselves, we get upset. Part of us feels guilty, the other feels angry. We want to say "bless you for challenging me in this area" while at the same time shouting "damn you for making me feel bad." But the simple reality seen on World Vision’s Catalog leaves us without a defense.
For $75–what many people pay for a week’s worth of groceries–you can buy a family a goat, which can provide them with a good supply of milk, or more goats.
For $50–what you might expect to pay for a text book or a handful of mainstream books at Barnes and Noble–you can send a child to school for a year.
For $1850–what you might pay for new laptop–you can provide drinking water by paying for a shallow well.
For $25–the price I pay for a new pair of jeans–you can buy clothing for 5 homeless American kids.
You get the picture. I don’t want you to feel bad. I want you to give. Start giving out of what you can give, even if it is a pathetic amount…and start giving more and more as you re-orient yourlife to maximize the amount of love you share, rather than the amount of fun you can experience. Merry Christmas.
for further reading . . .
- None Found
























Mark - Thank you for sharing that. I think it is a great challenge and a great place to start. It certainly makes me think. God bless, and merry Christmas.
Mark-
My wife and I decided several years ago to make (rather than purchase) the majority of our Christmas gifts. Each year we have tackled another handicraft from paper-making to knitting to mosaics. This years was pottery. We like this for several reasons: 1)we spend much less money than we would buying gifts, 2)we learn a skill, 3) we work on them togither, 3) because it is so time consuming, we are limited to giving people one gift, 4) we never set foot in a mall, but rather invest our Christmas $ in things that we want to support, e.g., this year all our $ was invested in a local Christian-run, inner-city art studio where we took our pottery class.
Our families continue to buy us gifts, but no one has ever expressed offense or disappointment at our modus operandi.
We also support World Vision and receive the catalogue you mention here. We have considered buying things from this catalogue “in the name of” folks as a gift to them, but think this might come off as pretentious or self-righteous. What do you think?
Jeremy
I don’t feel bad. I think your challenge is a good one. We all need to be challenged to examine our lives to make sure we are being faithful to God’s commands. I think that we need to be careful though that we don’t replace spiritual motives with political ones.
Fair enough, Brett. You seem to be working with the assumption that I have a polical axe to grind. I do not. I am not involved in politics. I am not a liberal. In fact, up until I started abstaining from voting, I mostly voted republican.