Education for $50 교육을 $ 50
Written by Mark Van Steenwyk : December 21, 2004 작성한 마크 밴 steenwyk : 2004년 12월 21일
This will be my last post for about a week. My wife (Amy) and are going out of town for a few days to celebrate Christmas with her parents. Since it my last post for a little while, I want to make it count…here goes… 이것은 나의 마지막 포스트는 일주일 정도합니다. 내 아내 (에이미) 및되고 며칠 동안 도시 밖으로 그녀의 부모와 함께 성탄절을 축하합니다. 나의 마지막 포스트 때문에 잠시 동안, 전 계산하고 싶다면… 간다…
Often, when I am talking to someone about materialism or consumerism or why our present celebration of Christmas must change, I get a sort of frustrated and confused stare in response. People don’t "get" it. They think I’m being naive or extreme. I assure you, I am not some spunky idealistic pup who likes to rage against the machine. I am a chubby, entertainment-addicted, American who deeply desires to become more like Jesus Christ. 자주 대화를하는 경우에 대해 나는 유물론 또는 소비하거나 변경해야하는 이유, 현재 우리의 축제의 크리스마스, 이해하고 혼란 일종의 좌절에 대한 응답을 응시합니다. 사람은 없어요 ""그것합니다. 그들은 내가 순진 또는 극단적인합니다. 장담컨데, 난 아무것도 일부 씩씩한 레이지 어게인스트 더 머신을 좋아하는 강아지 이상합니다. 난 통통한, 엔터테인먼트 - 중독, 미국 사람처럼 더욱 깊이 예수 그리스도를 소망합니다.
A week ago, my wife and I were talking about how we ought to do Christmas this year. We agreed that it would be too abrupt and awkward to just not buy presents for people. Instead, we are trying to limit our spending and begin to prepare people for a non-consumerist Christmas next year. But I felt that this wasn’t enough–we must do more. So, though we cannot afford it, we decided that for every dollar we spend on presents, we would give to the global poor. Not much, but a good start. 1 주일 전에, 내 아내와 나는 우리가 할 수 방법에 대해 이야기 올해는 크리스마스합니다. 우리가 동의하고 곤란이 급격하게 수 없게 될 것입니다 선물을 구입해서 사람들이없습니다. 대신에, 우리는 우리의 지출을 제한하는 시도를 시작으로 - 대량 소비와 관련이없는 사람들이 크리스마스 준비 내년합니다.하지만 전 - 느낌이 충분하지 않을 때 더 많은 일을해야한다. 그래서, 비록 우리가 여유가 없다면, 우린 우리가 예산을 결정하는 모든 달러 선물을, 우리 자신을 줄 글로벌 가난합니다. 하진 않지만, 좋은 시작을합니다.
I went to the World Vision website (which is a highly reputable organization). They have a 나는 월드 비전에 갔다가 웹사이트 (이것은 매우 좋은 평판 조직). 그들은 donation catalog 기부 카탈로그 on their site. The online catalog presents some of the best arguments for why we ought to reconsider our relationship with money. 자신의 사이트에 게재합니다.의 온라인 카탈로그 인수를위한 최고의 선물 중 일부 우리의 관계가 왜 우리가 돈을을 다시해야합니다.
We take our money for granted. We spend thousands of dollars a year on entertainment, travel, recreational eating, and technological gagetry. And when someone comes along and challenges us to give more to the poor or to spend less money on ourselves, we get upset. Part of us feels guilty, the other feels angry. We want to say "bless you for challenging me in this area" while at the same time shouting "damn you for making me feel bad." But the simple reality seen on 우리는 우리 기금을 부여합니다. 우리가 일년에 수천 달러를 지출에 엔터테인먼트, 여행, 레크 리에이션 먹고, 그리고 과학 기술 gagetry합니다. 주변 사람이 닥치면과 도전이 우리에게 제공하거나 더 적게 지출에 돈을 가난한 자들을 우리 자신, 우리가 갖는다 당황합니다. 일부 정당화 유죄지만, 또 다른 느낌이 분노합니다. 우리가 원하는 "라고 말할 수에 대한 도전적인 축복이 날이 지역"하면서 소리를 동시에 "이런를 만들어 줘서 기분이 좋지."그러나 현실을 게재되는 단순 World Vision’s Catalog 월드 비전의 카탈로그 leaves us without a defense. 우리와 함께 떠나는 방위합니다.
For $75–what many people pay for a week’s worth of groceries–you can buy a family a goat, which can provide them with a good supply of milk, or more goats. $ 75 - 왜 많은 사람들이 한 주 분량의 식료품을 지불할 - 가족을 구입하실 수있습니다 염소, 그들을 좋은 급식을 제공할 수있는 우유, 또는 좀 더 염소합니다.
For $50–what you might expect to pay for a text book or a handful of mainstream books at Barnes and Noble–you can send a child to school for a year. 만끽할 수있을 것입니다 $ 50 - 무엇에 텍스트를 지불 도서는 도서 또는 소수의 주류 - 반스와 고귀한 학교에 아이를 보낼 수있습니다을 위해 1 년.
For $1850–what you might pay for new laptop–you can provide drinking water by paying for a shallow well. 1천8백50달러 - 무엇을 지불할 수있습니다 - 새로운 휴대용 퍼스널 컴퓨터를 지불하여 식수를 제공할 수있습니다 얕은 잘합니다.
For $25–the price I pay for a new pair of jeans–you can buy clothing for 5 homeless American kids. 지불 가격을 $ 25 - 새 청바지 - 의류에 5 노숙자 미국의 아이 구입하실 수있습니다.
You get the picture. I don’t want you to feel bad. I want you to give. Start giving out of what you can give, even if it is a pathetic amount…and start giving more and more as you re-orient yourlife to maximize the amount of love you share, rather than the amount of fun you can experience. Merry Christmas. 이 그림이 그려지합니다. 나는 당신을 원하지 않아요 기분이 좋지합니다. 당신에게있습니다. 시작 어떤 특혜를 부여할 수있습니다, 심지어 한심한 경우는 점점 더 많은 액수를주고… 그리고 나중에 다시 시작 - 오리엔트 yourlife 를 공유하는 금액의 사랑을 최대화하기보다는 즐거움의 양을 경험하실 수있습니다. 메리 크리스마스.
for further reading . 자세한 독서합니다. . 합니다. . 합니다.
- None Found 없음 발견


























Mark - Thank you for sharing that. 마크 - 공유하는 주셔서 감사합니다. I think it is a great challenge and a great place to start. 내가 생각하고있는 큰 도전과 멋진 장소를 시작합니다. It certainly makes me think. 확실히이 나를 생각합니다. God bless, and merry Christmas. 하느님의 축복이, 그리고 메리 크리스마스.
Mark- 마크 -
My wife and I decided several years ago to make (rather than purchase) the majority of our Christmas gifts. 아내와 저는 몇 년 전에 결정을 (보다는 구매) 대다수의 우리의 크리스마스 선물합니다. Each year we have tackled another handicraft from paper-making to knitting to mosaics. 해마다 우리는 또 다른 수예부터 종이 - 만들기에 종사 모자이크 뜨개질을합니다. This years was pottery. 올해는 도자기합니다. We like this for several reasons: 1)we spend much less money than we would buying gifts, 2)we learn a skill, 3) we work on them togither, 3) because it is so time consuming, we are limited to giving people one gift, 4) we never set foot in a mall, but rather invest our Christmas $ in things that we want to support, eg, this year all our $ was invested in a local Christian-run, inner-city art studio where we took our pottery class. 우리가 이렇게하는 데는 여러 가지 이유 : 1) 우리가 사는 우리가 그들보다 훨씬 적은 돈을 선물, 2) 우리 기술을 배우기, 3) 우리가 그들을 togither에서 작동, 3)은 너무 시간이 소요됩니다하기 때문에, 우리는주는 사람으로 제한 한 선물, 4) 우리가 결코에 발을 내디딘 몰, 오히려 투자를 우리의 것들을 우리가 원하는 크리스마스 달러를 지원하는, 예를 들면, 올해 우리의 달러에 투자하고이 지역 기독교 - 실행을 차례로 안쪽 - 시티 아트 스튜디오 어디 도예 교실 받아들여서합니다.
Our families continue to buy us gifts, but no one has ever expressed offense or disappointment at our modus operandi. 우리 가족 계속해서 구입 문의 선물,하지만 아무도 시도한 적이 실망을 표명하거나 우리의 공격 수법합니다.
We also support World Vision and receive the catalogue you mention here. 우리도 지원을 언급이 여기에 월드 비전과 카탈로그가 나타납니다. We have considered buying things from this catalogue “in the name of” folks as a gift to them, but think this might come off as pretentious or self-righteous. 우리가 사는 것들이 고려 카탈로그 "의 이름으로"여러분을 선물로 그들에게 말씀하지만 이것이 까다롭다는 호화로운 또는 자기 - 정의합니다. What do you think? 어떻게 생각하세요?
Jeremy 제레미
I don’t feel bad. 정말 기분이 안 나쁜합니다. I think your challenge is a good one. 귀하의 도전은 좋은 것 같아요. We all need to be challenged to examine our lives to make sure we are being faithful to God’s commands. 우리 모두가 장애인을 검사해야합니다 위해 쉬지 않고 노력하는 우리의 삶은 하나님의 명령을 충실하게합니다. I think that we need to be careful though that we don’t replace spiritual motives with political ones. 그게 바로 우리가 필요한 것 같아요 비록 우리가하지 않는주의를 기울여야만 영적인 동기를 대체할 정치적인 것들합니다.
Fair enough, Brett. 공평, 브렛합니다. You seem to be working with the assumption that I have a polical axe to grind. 당신들과 함께 일하는 것 polical했다는 사실도 도끼 갈기 위해 전제합니다. I do not. 안합니다. I am not involved in politics. 나는 정치에 관여합니다. I am not a liberal. 나는 자유합니다. In fact, up until I started abstaining from voting, I mostly voted republican. 사실, 투표에서 기권을 시작할 때까지는, 나 대부분 투표 공화당합니다.