Superior

Any Suggestions? ¿Alguna sugerencia?

Written by Mark Van Steenwyk : December 18, 2004 Escrito por Mark Van Steenwyk: Diciembre 18, 2004

Do any of you, my readers, know of churches which are intentionally taking a thought-out stand against consumerism or globalism? ¿Alguno de ustedes, mis lectores, saben de las iglesias que son intencionalmente teniendo un pensamiento-out contra el consumismo o mundialismo?

for further reading . para seguir leyendo. . .

  • None Found Ninguno encontrado

Comments Comentarios

9 Responses to “Any Suggestions?” 9 respuestas a "todas las sugerencias?"

  1. jeremy Jeremy on December 18th, 2004 11:31 am el 18 de diciembre, 2004 11:31 am

    No. I don’t. - No, yo no lo hacen. But I’d join it if I did. Pero me unirse a ella si lo hice.

    I know of a band, that by your ecclesiology is probably a church (seriously). Yo sé de una banda, que por su eclesiología es probablemente una iglesia (en serio). They live together on a bus and live completely off of donations and hospitality. Viven juntos en un autobús y vivir completamente fuera de las donaciones y la hospitalidad. The are called the psalters. El se llama la psalters. http://www.psalters.org . Their music is excellent also. Su música también es excelente.

    I’m hoping to be a part of a church plant that will have as one of its values embodying the gospel in political ways. Estoy esperando a ser parte de una iglesia de planta que tendrá como uno de sus valores que encarna el Evangelio en los medios políticos.

  2. Brett on December 18th, 2004 1:39 pm el 18 de diciembre, 2004 1:39 pm

    I can understand an argument agains excessive consumerism, but what is the argument against globalism? Puedo entender un argumento contra el consumismo excesivo, pero lo que es el argumento en contra de la globalización? And what would you do to change it? ¿Y qué haría usted para cambiarlo?

  3. Van S Van S on December 18th, 2004 2:06 pm el 18 de diciembre, 2004 2:06 pm

    I guess the arguments against consumerism work against globalism, if one understands globalism as the global spread of consumerism and the consumerist machine. Supongo que los argumentos contra el consumismo en contra de la globalización, si se entiende la globalización como la difusión mundial del consumismo y la máquina consumista.

    I don’t only against excessive consumerism but all consumerism…since consumerism isn’t just buying and selling stuff…it is a full-blown ism: that increased consumption is a societal good. No sólo contra el exceso de consumismo, sino todos los consumismo… desde el consumismo no es sólo comprar y vender cosas… es un verdadero ismo: el aumento del consumo es una sociedad buena.

  4. jeremy Jeremy on December 19th, 2004 12:55 pm en Diciembre 19, 2004 12:55 pm

    The argument against globalism (from an ethical standpoint) is that means an increased maldistribution of the world’s resources. El argumento en contra de la globalización (desde un punto de vista ético) es que significa un aumento de mala distribución de los recursos del mundo. Wealthier economies will continue to suck up the resources of poorer ones, making the poor even poorer. Economías más ricos seguirán a chupar los recursos de los más pobres, lo que hace a los pobres aún más pobres. This is why you and I can get a DVD player at Sam’s club for about two hours labor, but the Chinese kids who built it can’t buy a chicken breast with a days’ wages. Esta es la razón por la que usted y yo puede conseguir un reproductor de DVD en Sam's Club para unas dos horas de trabajo, pero los chinos que construyeron los niños no puede comprar una pechuga de pollo con un día de salario.

  5. Chris B. Chris B. on December 19th, 2004 5:13 pm en Diciembre 19, 2004 5:13 pm

    I’d just like to point out that the Amish have been taking a “thought-out stand on consumerism and globalism” for a couple of centuries now. Yo al igual que señalar que los Amish han tenido un "pensamiento-out stand en el consumismo y la globalización" por un par de siglos. Though they don’t engage society too well, shouldn’t we admit that they’ve successfully done what we are all trying desperately to do? A pesar de que no se dediquen sociedad demasiado bien, no debemos admitir que haya hecho lo que todos estamos tratando desesperadamente de hacer?

  6. Brett on December 19th, 2004 10:38 pm en Diciembre 19, 2004 10:38 pm

    I have always thought that globalism helped spread resources more evenly. Siempre he pensado que el globalismo ayudado a difundir más equitativamente los recursos. I would be interested in seeing evidence to the contrary. Me interesaría ver en pruebas que demuestren lo contrario. I don’t see how being a consumer is necessarily a bad thing. No veo cómo ser un consumidor es necesariamente una mala cosa.

  7. Van S Van S on December 20th, 2004 4:22 am el 20 de diciembre, 2004 4:22 am

    There is a difference between being a consumer and someone who is a “consumerist.” Globalism can be somewhat beneficial, but it always favors those with greater resources…for example gas costs less in America than it does elsewhere. Hay una diferencia entre ser un consumidor y alguien que es un "consumista". Globalización puede ser algo beneficioso, pero siempre favorece a aquellos con mayores recursos… por ejemplo el gas cuesta menos en los Estados Unidos de lo que lo hace en otros lugares. This sort of reality helps the “haves” to have more, and the “have nots” to have less. Este tipo de realidad ayuda a los que "tienen" a tener más, y los "pobres" que tienen menos. Capitalism has a dark side. El capitalismo tiene un lado oscuro. The global economy keeps the third world in debt and the first world in dominance. La economía mundial mantiene el tercer mundo en la deuda y el primer mundo en una posición dominante. There simple isn’ta level playing field. Allí no es un simple campo de juego nivelado. Here are a couple articles to check out for evidence that globalism has a dark side: Aquí hay un par de artículos para salir antes de la prueba de que la globalización tiene un lado oscuro:

    What is globalisation and who benefits? ¿Qué es la globalización y que beneficios?

    The World Trade Organization: A Theological Critique La Organización Mundial del Comercio: Una crítica teológica

    We Are Not the World No somos el mundo

  8. Brett on December 29th, 2004 12:58 pm a 29 de diciembre de 2004 12:58 pm

    I meant to come back and comment on this much sooner than this. Quise decir a volver y comentarios sobre esta mucho antes que esto. Sorry if it seems like a delayed reaction. Lo siento si parece un retraso de reacción.

    The Paul Krugman article you point to in your third link actually does a better job of making my argument than I have so far. Paul Krugman El artículo que a punto en su tercer vínculo de hecho hace un mejor trabajo de hacer mi argumento de que tengo hasta ahora. Krugman basically says that the effects of globalization are far overblown by both the left and the right for political purposes. Krugman dice básicamente que los efectos de la globalización son mucho overblown de la izquierda y la derecha con fines políticos. He calls the globalization rhetoric “globaloney”. Él llama a la retórica de la globalización "globaloney". Here’sa passage from the article: He aquí un pasaje del artículo:

    But even if the global economy matters less than the sweeping assertions Pero incluso si la economía mundial asuntos menos que el barrido de las afirmaciones
    would have us believe, does this “globaloney,” as the cognoscenti call it, nos quiere hacer creer, ¿este "globaloney", como los cognoscenti lo llaman,
    do any real harm? hacer un verdadero daño? Yes, in part because the public, misguided into Sí, en parte porque el público, equivocado en
    believing that international trade is the source of all our problems, might creer que el comercio internacional es la fuente de todos nuestros problemas, tal vez
    turn protectionist — undermining the real good that globalization has done a su vez proteccionistas - socavar el verdadero bien de que la globalización ha hecho
    for most people here and abroad. para la mayoría de la gente aquí y en el extranjero.

    So then, my question to you is this: why would you, or anyone for that matter, want to find a church that focuses on an over politicized hot button issue with no real significance instead of the Gospel of Jesus Christ? Entonces, mi pregunta es la siguiente: ¿por qué usted, o alguien de ese asunto, quieren encontrar una iglesia que se centra en un exceso politizado caliente botón cuestión sin importancia real en lugar del Evangelio de Jesucristo?

  9. Van S Van S on December 30th, 2004 2:59 am el 30 de diciembre, 2004 2:59 am

    It is foolish to say that consumerism and globalism have no real significance. Es absurdo decir que el consumismo y la globalización no tienen significado real. In no way do I think the church should get involved with trying to combat these sorts of things by political means. De ninguna manera hacer Creo que la iglesia debe participar en tratar de combatir este tipo de cosas por medios políticos. But the way in which the free market works is that it encourages those in developing nations with means to exploit the lower classes in order to turn a profit. Pero la forma en que el libre mercado funciona es que alienta a los países en desarrollo con medios para explotar las clases bajas con el fin de convertir un beneficio. Globalism isn’t all bad. El mundialismo no todo son malas. But it has a dark side. Pero tiene un lado oscuro. Buying and selling things isn’t inherently bad, but consumerism is. Compra y venta de cosas no es intrínsecamente malo, pero es el consumismo. Here’sa description of consumerism that comes from a book called “Christ and Consumerism” edited by Craig Bartholomew and Thorsten Moritz: He aquí una descripción del consumismo que proviene de un libro llamado "Cristo y el consumismo" editado por Craig Bartholomew y Thorsten Moritz:

    1) Consumerism points to a culture in which the core values of the culture derive from consumption rather than the other way around. 1) el consumismo apunta a una cultura en la que los valores fundamentales de la cultura se derivan de consumo y no al revés.

    2) In consumerism, freedom is equated with individual choice and private life. 2) En el consumismo, la libertad se equipara con la elección individual y la vida privada.

    3) A consumer culture is one in which ironically needs are unlimited and insatiable. 3) Una cultura del consumidor es aquella en la que irónicamente necesidades son ilimitadas e insaciable.

    In other words, our desire to pick and choose whatever we want drives us…causing us and our sacred choice to be at the center of our universe. En otras palabras, nuestro deseo de elegir lo que queramos… nos impulsa y nos provoca nuestra sagrada elección para estar en el centro de nuestro universo. We consume more and more and it is never enough. Nos consume cada vez más y nunca es suficiente. This desire for more junk causes the developing world to be somewhat exploited for the sake of luxury. Este deseo de más basura hace que el mundo en desarrollo a ser un poco explotado por el bien de lujo. Anyone who has visited working conditions in the developing world has seen this. Cualquiera que haya visitado las condiciones de trabajo en el mundo en desarrollo ha sido testigo de ello. The American thirst for stuff has made it difficult for us American Christians to slow down and seek God in a right way. La American sed de cosas ha hecho difícil para nosotros los cristianos de América para frenar y buscar a Dios en una forma correcta. We treat him as another item to be consumed. Tratamos a él como otro tema que se consuma. We treat people as commodities. Tratamos a las personas como mercancías. We shop for theologies. Estamos tienda de teologías. We shop for churches. Estamos tienda para las iglesias. And our desire to have whatever we individually want causes people in another part of the world to be exploited so that someone can make a profit off of our desire. Y nuestro deseo de tener lo que quieres causas individualmente las personas en otra parte del mundo para ser explotados de manera que alguien pueda obtener un beneficio fuera de nuestro deseo.

    While I am not advocating some sort of marxism or something ridiculous like that, doesn’t it seem fair to ask the church to curb its spending habits and start trying to share Jesus with the world instead of sharing our greed with the world? Si bien no estoy defendiendo algún tipo de marxismo o como algo ridículo que no le parece justo pedir a la iglesia para poner coto a sus hábitos de gastos y empezar a tratar de compartir a Jesús con el mundo en lugar de compartir nuestra codicia con el mundo?

Got something to say? ¿Tienes algo que decir?





Inferior