The Limit of Theodicy Die Grenze der Theodizee
Written by Mark Van Steenwyk : November 24, 2004 Geschrieben von Mark Van Steenwyk: November 24, 2004
I’ve been delving a bit into theodicy (that field of study that seeks to explain how to reconcile God and the presence of evil). I’ve also been reading up on the doctrine of the Trinity. Interestingly enough, I found a chapter on theodicy in Paul Fiddes’ Ich war ein wenig Problemkreise in Theodizee (dh Bereich der Studie, die darauf abzielt, zu erläutern, wie die Vereinbarkeit von Gott und der Präsenz des Bösen). Ich habe auch die Lesung auf der Doktrin der Dreifaltigkeit. Interessanterweise genug, fand ich ein Kapitel in Theodizee in Paul Fiddes " Participation in God Beteiligt an Gott , which is one of the best books on the Doctrine of the Trinity out there. I highly recommend it; it is both theologically rich, as well as pastorally focused. So, while studying the Trinity, I found something helpful in my studies in theodicy. This sums up Fiddes’ take on theodicy, a take in which I generally agree: , Das ist eines der besten Bücher über die Lehre von der Dreifaltigkeit da draußen. Ich empfehle es sehr, sie ist sowohl theologisch reich, sowie pastorally fokussiert. Also, während des Studiums die Dreifaltigkeit, ich etwas gefunden hilfreich in meinem Studium der Theodizee . Dieser fasst Fiddes "übernehmen Theodizee, nehmen Sie ein, in denen ich generell einig:
There can be no complete theodicy. There can be no completely rational defense of God in a world of pain. If there could be, it would justify suffering on the one hand, and destroy faith on the other. In argument we may talk of the risk that God took in creation, and the way God shares the risk in suffering. Rational theodicy is thus not divorced from practical theodicy: they are both concerned with a suffering that ‘befalls’ God or ‘happens’ to God. But it still remains open to decide whether God’s creative decision that set all this off is worth the cost. Es kann keine vollständige Theodizee. Es kann nicht vollständig rationalen Verteidigung von Gott in eine Welt der Schmerzen. Wenn es könnte, würde es rechtfertigen Leid einerseits, und zerstören den Glauben auf der anderen Seite. In Argument können wir reden von der Risiko hat, dass Gott in der Schöpfung, und die Art, wie Gott teilt das Risiko in Leiden. Rationale Theodizee ist also nicht losgelöst von praktischen Theodizee: sie sind beide betroffenen mit einem Leiden, dass "widerfährt" Gott oder "passiert" zu Gott. Aber es bleibt noch offen darüber zu entscheiden, ob Gott das kreative Entscheidung, dass alle aus dieser wert ist der Preis.
In Dostoyevsky’s novel The Brothers Karamazov , one of the characters (Ivan) asks the question: ‘Is the whole universe worth the tears of one tortured child?’ He has in mind the story of a rich landowner who threw a peasant child to his hunting dogs to be torn apart because the child had thrown a stone and broken a dog’s leg. Is it all worth the tears of one child, let alone the millions in Auschwitz? Even if God suffers, is it worth it? Ivan thinks not, and says that he is ‘returning his entrance ticket to God with the polite observation that the price is too steep.’ In Dostojewskis Roman "Die Brüder Karamasow, einem der Charaktere (Ivan) fordert die Frage:" Ist das ganze Universum lohnt sich Tränen der ein Kind gefoltert? "Er hat im Hinblick auf die Geschichte von einem reichen Grundbesitzer, warf ein Bauer Kindes auf seine Jagdhunde zu zerrissen, weil das Kind hatte einen Stein geworfen und gebrochenen A Dog's Bein. Ist es lohnt sich alle Tränen von einem Kind, geschweige denn die Millionen in Auschwitz? Selbst wenn Gott leidet, ist es das wert? Ivan denkt nicht, und sagt, er sei "Rückkehr seiner Eintrittskarte zu Gott mit der Beobachtung höflich, dass der Preis ist zu steil."
The belief that God suffers with us may help us to say that the making of persons is worth all the tears. But only faith can answer the question, ‘is it worth it?’ after all reasonable arguments have fallen silent. Der Glaube, dass Gott leidet mit uns dazu beitragen können, uns zu sagen, dass die Herstellung von Personen wert ist allen die Tränen. Doch nur der Glaube kann die Frage beantworten, 'Ist es das wert? "Nach allen vernünftigen Argumenten gefallen schweigen.
for further reading . für eine weitere Lesung. . Werden. . Werden.
- None Found Keine Gefunden
Personally, I’m not satisfied with leaving off the questions of theodicy with a discussion on the worth of Creation. Ich persönlich bin nicht zufrieden mit dem Verlassen Sie die Fragen der Theodizee mit einer Diskussion über den Wert der Schöpfung. The worth of Creation in light of pain and suffering is one aspect of theodicy, but I think there are far more profound questions that interested people should engage. Der Wert der Schöpfung im Lichte der Schmerzen und Leiden ist ein Aspekt der Theodizee, aber ich denke, es gibt weit mehr tiefgreifende Fragen, die interessierte Menschen sollten sich. Unfortunately, in my experience, no modern scholar or writer has done the subject justice, and the only people who seem to be addressing it are those who tend toward the “open theism” side of theology (eg “God at War” by Greg Boyd). Leider ist nach meiner Erfahrung, keine modernen Gelehrten oder Schriftsteller geleistet hat, das Thema Gerechtigkeit, und das einzige Volk, zu sein scheinen Adressierung sie sind diejenigen, die eher in Richtung "Open Theism"-Seite der Theologie (zB "Gott im Krieg" von Greg Boyd ).
http://www.allelon.org is running a useful series from Tom Wright on the problem of evil at the moment - you may need to register, but it’s free. führt eine Reihe von nützlichen Tom Wright auf das Problem des Bösen im Moment - können Sie müssen sich registrieren, aber es ist kostenlos.
I agree, no modern scholar has done this justice. Ich bin damit einverstanden, kein moderner Gelehrter hat dies getan Gerechtigkeit. Many modern scholarship is very theodical (is that a word?), such as process theology, open theism, etc. Many theologies that tend to fall into liberal scholarship are driven by their theodicies. Viele moderne Stipendium ist sehr theodical (ist das ein Wort?), Wie zum Beispiel Prozess Theologie, offene Theism, usw. Viele Theologien, dass tendenziell fallen in liberalen Stipendium sind getrieben von ihrer theodicies. However, evangelicals and many conservatives haven’t risen to the challenge by addressing the problem of evil with the best of biblical, theological, and pastoral insight. Allerdings, Evangelikalen und vielen Konservativen haben nicht gestiegen auf die Herausforderung durch die Auseinandersetzung mit dem Problem des Bösen mit den besten der biblischen, theologischen, pastoralen und Einsicht.