Emergent in den Doppelstädte
Geschrieben durch Mark Van Steenwyk: 22. November 2004
David Opderbeck (wer ich gerade meinem blogroll hinzufügte), gefragt mich, warum die Doppelstädte scheint, in den emergent/missional Dialog aktiv mit einbezogen zu werden. Ich denke, daß wir viel mehr Einfluß haben, als unsere Bevölkerung gewährleisten würde. Sind hier meine Gedanken über, warum wir solcher fruchtbarer Boden für missional/emergent Diskussion sind:
- Wir haben eine hohe Anzahl von akademischen Anstalten für unseren verhältnismäßig kleinen Metropolitanbereich. Das akademische Aroma wird rüber in verschüttet, wie wir Kirche „“.
- Kirche und Luther Seminaries sind beide Faktoren. Kirche hat irgendeinen Beitrag zur emergent Seite von Sachen (Erwin McManus ist ein Anhang mit Kirche). Luther trägt zur missional Seite von Sachen bei (Craig Van Gelder ist ein Teil des Evangeliums und unseres Kultur-Netzes und ist ein Professor bei Luther).
- Wir haben das höchste pro-capita Zahl der großkirchen im Land. Ich denke, daß, während Leute mit diesem ernüchtert erhalten, sie in Richtung zu den alternativen Formen umziehen. Da wir mehr Groß-kirchen haben, zum wir zu ernüchtern, scheint es daß wir logisch? d haben die emergent Kirchen, die aus dieser Desillusionierung heraus getragen werden.
- Wir sind ein „blauer“ Zustand. Unsere städtischen Bereiche sind, aber mit dem Hintergrund der des mittleren Westens kulturellen Werte sehr progressiv. Dies heißt daß wir? ll Wertkirche, aber wir? ll tun ihn in einer progressiven Weise. Traditionsgemäß hat das eine hohe Anzahl von liberalen Hauptstreckekirchen bedeutet, jedoch entscheiden viele für emergent Weisen des Tuns der Kirche.
- Doug Paggitt war ein Pionier in der emergent Bewegung, und er geschieht, ein Ortjunge zu sein. Außer Portal Solomons haben wir sehr frühe Beispiele der emergent Kirchen, wie Geist-Garage und Haus der Gnade gehabt.
These are just a few speculations. Anyone care to add and/or challenge this list?
new
for further reading . . .
- None Found
























I would add what could be taken as a somewhat negative reason: we have lots of white people. We still have one of the highest majority populations of white people in the country, and the emergent movement has been a largely white movement, although of course I know there are noteable exceptions.
I think that the ethos of the Twin Cities is liberal and geared towards social justice. Emergent churches are concerned with social justice, therefore we have a lot of emergent churches around here.
To respond to Chris’ whities statement, there is also a growing missional church movement around here, even including some of the ‘mega’ churches such as Park Ave Methodist and Bethlehem Baptist, who are both fairly diverse. Mega churches such as Woodland Hills (Greg Boyd) and Bethlehem Baptist (John Piper) are both trying to embrace ecclesial multiculturalism. Chris may think that they may have a ways to go in some respects, but at least they’re trying.
Notable exceptions.